VAINCRE LA LÈPRE FRANÇAISE

VAINCRE LA LÈPRE FRANÇAISE

Par Jacques BENILLOUCHE

copyright © Temps et Contretemps

Synagogue de Sarcelles

Je m’étais donné pour principe de ne jamais commenter la politique intérieure française car ma perception des choses pouvait être altérée par mon éloignement du pays et par une certaine subjectivité. Aujourd’hui les faits graves qui s’y passent me donnent à penser que nous devons donner de la voix parce que le gouvernement français a baissé les bras face aux islamistes qui semblent diriger le pays par imams interposés.

Évolution prévisible

Pourtant cette évolution était prévisible depuis plusieurs mois déjà puisque des groupes, pourtant bien identifiés, imposaient leur loi aussi bien à la population qu’aux forces de l’ordre dont on pourrait relever la modération des interventions. Des centaines de soi-disant Français manifestent dans toutes les villes pour s’insurger contre la violence faite aux Palestiniens alors qu’on ne les entend pas lorsque le sang coule en Syrie et lorsqu’on  dénombre des centaines de morts par jour en Irak.

Les marches et les manifestations dans les rues occidentales avaient ameuté les bonnes consciences et réveillé tout ce qu’il y avait de bien-pensants. Or, des dizaines de milliers de morts syriens et irakiens n’ont pas suffi à mobiliser les gauchistes et leurs amis «anti-impérialistes». Alors ils se sont tus en attendant le malheureux mort palestinien, victime de Tsahal, qui les encouragea à s'indigner et à vibrer comme avant, du temps où les communistes massacraient en silence derrière le rideau de fer et où les féodaux arabes asservissaient leur peuple pour entasser les pétrodollars.

Morts en Syrie

Les gauchistes du NPA, de la LCR, du Parti communiste  et du Front de Gauche, ainsi que leurs semblables dans les autres pays démocratiques, ont été aux abonnés absents face aux crimes perpétrés en Syrie et en Irak. Pas une seule manifestation n’a été organisée en France par Besancenot ou Mélenchon, pourtant toujours prompts à s’élever contre «la prison à ciel ouvert» de Gaza ou la répression en Cisjordanie. Les écologistes, qui suivaient toujours le mouvement, sont réduits au silence parce qu’ils sont empêtrés dans leurs querelles internes. Ces militants se croient mandatés pour défendre les faibles et les opprimés uniquement lorsqu’il s’agit d’Israël et des Juifs.

Ils défendent des pays qui ont créé une caste de nouveaux riches et qui se sont organisés pour dépouiller les richesses de leur pays en entassant des fortunes dans les coffres des banques occidentales. Et pourtant ils n’ont aucun complexe pour se reconnaître dans un tel magma d’idées contradictoires alors qu’ils devraient lever haut le flambeau de la solidarité avec les peuples opprimés par leurs propres dirigeants.

Malgré ces réalités, les gauchistes et consorts ne s’avouent pas vaincus. Ils se liguent avec les islamistes pour combattre Israël sous prétexte de s’attaquer à «l’impérialisme sioniste».  En fait, ils sont fidèles aux idées constitutives de leur mouvement en restant en admiration pour les régimes qui  tiennent tête aux États-Unis et qui sont anormalement soutenu par la Chine et la Russie. Ils gardent, avec nostalgie, la réminiscence du culte soviétique et de la révolution culturelle maoïste qui ont fait les beaux jours des années 1960. Ils ne se rendent pas compte qu’ils sont devenus anachroniques.

Antisémitisme flagrant

Synagogue de la Roquette

Les manifestants, qui se disent antisionistes, s’en prennent au symbole même de la vie juive, les synagogues, par lâcheté, au lieu de mettre leurs actes en accord avec leurs convictions en se portant volontaires pour combattre aux côtés des Palestiniens. Ils ignorent que quand un lieu de culte brûle, c’est tout un monde qui meurt. Les auteurs de l’incendie de Sarcelles sont évidemment désignés, aux motivations clairement islamiques, qui s’inquiétaient de cette enclave juive dans une ville devenue musulmane alors qu’elle symbolisait le mixage des communautés. Les coupables ont voulu détruire le symbole de la culture juive à défaut de s’attaquer aux idées. Ils ont perpétré l’acte ultime les poussant à brûler un lieu uniquement parce qu’il ne relève pas de leur foi. Ils ont confondu antisionisme et antisémitisme.

Manifestants à Sarcelles

Mais jusqu’alors, brûler une synagogue était un événement uniquement associé au régime nazi et, avant lui, à l’Inquisition. Aujourd’hui certains lâches se cachent derrière des idéaux anachroniques pour s’inspirer des mêmes méthodes extrémistes. Les islamistes intégristes ne se plient jamais aux institutions et ils se comportent en fossoyeurs de la démocratie, toujours brutalement. L’expression démocrate ne fait pas partie de leur vocabulaire comme si islam et démocratie étaient antinomiques dans le cadre d’une incompatibilité de concept. La liberté individuelle est grignotée de jour en jour car la religion joue un rôle considérable dans la vie des islamistes.

Sarcelles

L’islam repose sur le principe de la prépondérance du sacré sur les hommes et impose le principe absolu qu'en dehors des vertus religieuses, il ne peut y avoir de morale. L’islamisme considère que le Coran, la charia  et la sunna sont les seules sources de la loi. En conséquence, il devient impossible de raisonner des intoxiqués qui attendent tout du Ciel et dont la croyance religieuse est ancrée dans le passé parce que l’horloge islamique s’est arrêtée au VIIème siècle.

Point d’arrêt

Djihadistes du Mali

C’est pourquoi Israël ne s’est jamais trouvé en adéquation avec les pays occidentaux qui ont toujours tendance à vouloir négocier avec des islamistes qui exploitent la faiblesse de nos institutions, en sachant que plus le pouvoir est faible et plus ils arrivent à leurs fins. Et pourtant ces révolutionnaires ne cachent pas leur objectif de recourir à la violence pour renverser les régimes en place. Classer les islamistes entre modérés et radicaux est une vue occidentale simpliste et erronée de l’esprit car, dans tous les cas, ils privilégient la primauté du pouvoir religieux sur le pouvoir politique. L’esprit munichois a gangrené les Occidentaux et la France en particulier qui, pour gagner leur tranquillité précaire et sauver une paix de toute façon impossible, sont restés passifs devant l’islamisation forcée partout dans le monde et à présent dans le pays des droits de l’homme.

Si le mal n’est pas géré à la base, alors il devient une gangrène qu’il devient difficile de soigner. Puisque les islamistes ne croient qu’au sacré venu du Ciel, il faut leur imposer la force, la seule à laquelle ils croient en la respectant souvent. Les Occidentaux n’ont pas compris que lorsqu’Israël frappait, une partie de leur liberté était sauvegardée ; que lorsqu’il s’attaquait à la Flottille de Gaza, il donnait un coup d’arrêt à l’expansion d’un mal implacable. Aujourd’hui ils regardent passifs la montée en puissance d’un islamisme surarmé en évitant de le provoquer de crainte d’attiser son courroux. Ils se lancent alors dans des palabres interminables avec des fous barbus qui ne cherchent qu’à en découdre avec le monde entier.

François Hollande  avait osé, un temps, marquer un point d’arrêt à des hordes sanguinaires au Mali, en frappant au lieu d’avertir, en brisant au lieu de colmater et en tuant au lieu de menacer. C’est le seul langage qui est compris par ces aventuriers de l’islam radical qui ont étendu leur lèpre jusqu’au Mali, en attendant de gangrener le reste de l’Afrique.

Il n’est plus question de droite ou de gauche lorsque l’avenir de l’Occident est menacé. Non seulement les Français, mais aussi tous ceux épris de liberté doivent s’unir contre le mal suprême en dehors de tout clivage politique. Il faut frapper, frapper pour que la bête meure, frapper pour montrer notre force, frapper pour défendre nos libertés, frapper pour camoufler notre lâcheté d’hier. Aujourd’hui Israël frappe le mal à Gaza. En faisant fi de nos certitudes politiques, il faut saluer cette décision. Mais il faut surtout être solidaire de ces jeunes soldats, sans identité politique, qui se battent et meurent pour défendre notre peau et pour que nous que vivions libres.