Radio Judaïques FM
L'ENQUÊTE POUR CORRUPTION CONTRE NETANYAHOU
Jacques
BENILLOUCHE
Au
micro de
Eva
SOTO
Netanyahou et Mandelbit |
Les
enquêteurs de l'Unité nationale contre la fraude, Lahav 433, ont interrogé le
premier ministre dans sa résidence officielle à la Balfour à Jérusalem sur les
allégations de corruption. La police a demandé au Procureur Général, Avichai
Mandelbit, de transformer l’enquête secrète en cours depuis plusieurs mois en
enquête généralisée suite à la découverte de nouveaux éléments. Le chef de la
police Roni Alsheich avait donné son feu vert à l’enquête secrète mais il avait
exigé la discrétion nécessaire pour qu’aucun détail ne fuite auprès des media.
Cliquer sur la suite pour entendre l'émission
L’affaire
semble sérieuse car le procureur est un ami du premier ministre. Il a longtemps
été assis à sa gauche au Conseil des ministres, en tant que secrétaire du
gouvernement, avant d’être nommé à ce nouveau poste. Les mauvaises langues
affirment que Netanyahou l'a nommé comme procureur pour freiner toute enquête à son sujet.
Mais Mandelbit n’a pas pu empêcher l’enquête de se poursuivre. La police lui a
demandé de transformer l’enquête secrète en cours depuis plusieurs mois en
enquête généralisée à partir de nouveaux documents que la police a reçus.
Ron Lauder |
Le
premier ministre doit répondre aux questions des enquêteurs sur trois affaires
distinctes. Dans la première affaire, Netanyahu est soupçonné d'avoir
reçu et des cadeaux d'un certain nombre d'hommes d'affaires riches qui lui sont
proches. Il ne s’agit pas d’enveloppes d'argent ou de gros transferts
bancaires, mais de cadeaux symboliques de peu de valeur, pouvant atteindre
cependant atteignant des centaines de milliers de shekels. L'homme d'affaires
soupçonné d'avoir versé des gratifications conséquentes n'est autre que le milliardaire
américain Ron Lauder, héritier d'Esthée Lauder, ancien président du Congrès
juif mondial mais aussi ex actionnaire principal de la chaîne de TV israélienne
Channel 10. Ron Lauder a confirmé avoir versé des dons à Netanyahou et à son
fils.
Une preuve d'un des virements de don |
Netanyahou
ne nie pas avoir reçu les dons, mais fait plutôt valoir qu'il n'y avait pas de
péché à recevoir des cadeaux de la part d’amis. Le don de cadeaux entre amis
est normal et accepté mais Netanyahou ne sera pas en mesure de démontrer la
réciprocité puisqu’il n’arrive pas à prouver l’achat de sa propre poche de cadeau
précieux pour ses bienfaiteurs. Le Procureur se demande donc s’il n’y a pas eu
contrepartie politique à ces cadeaux.
Mimran et Netanyahou |
Sa
deuxième affaire est liée à ses liens avec les membres de la jet-set et
à une certaine mafia financière qui l’ont invité, photo à l’appui, sur leur
yacht. Il semble que la justice française ait communiqué des informations sur une
somme considérable versée par l’homme d'affaire français, Arnaud Mimran, qui
purge actuellement huit années de prison pour fraude fiscale liée à l’affaire
dite du CO2 où plusieurs millions d’euros de tva n’avaient pas été versés au fisc
français. Arnaud Mimran avait reconnu lors de son procès avoir financé la
campagne électorale du Premier ministre israélien à hauteur d'un million
d’euros. Mais si Netanyahou a démenti les faits, il a toutefois reconnu avoir
touché près de 38 000 euros sans en informer les autorités israéliennes.
David Shimron et Netanyahou |
Enfin
la troisième affaire concerne des soupçons de corruption et de fraude.
Une enquête a été ouverte concernant la conclusion d’un accord passé par le
ministère de la Défense pour l’acquisition de sous-marins allemands. La chaîne
israélienne de télévision, Channel 10, a mis les pieds dans le plat en révélant
que l’avocat israélien David Shimron, qui défend les intérêts privés du premier
ministre, faisait partie du conseil d’administration d’une filiale du groupe
allemand. Il partage par ailleurs un cabinet d'avocats avec Yitzhak Molcho, l’homme
de confiance de Netanyahou et son négociateur attitré sur les questions
officielles, y compris les négociations secrètes avec les gouvernements
étrangers.
Roni Alsheikh chef de la police |
Netanyahou semble personnellement
impliqué dans le projet d'acquisition de trois nouveaux sous-marins, contre l’avis
de l’État-major qui n’en voyait pas l’utilité, par le fait que son avocat
personnel Shimron est également l'avocat de Micky Ganor, représentant en Israël
de l'entreprise allemande qui fabrique et commercialise ces sous-marins.
Une épée de Damoclès est suspendue au dessus de la tête du premier ministre car la législation israélienne prévoit que tout membre d'un gouvernement, contre lequel un acte d'accusation pour corruption est présenté, doit démissionner. Israël risque alors d'entrer dans une période de turbulence.
Une épée de Damoclès est suspendue au dessus de la tête du premier ministre car la législation israélienne prévoit que tout membre d'un gouvernement, contre lequel un acte d'accusation pour corruption est présenté, doit démissionner. Israël risque alors d'entrer dans une période de turbulence.
4 commentaires:
Je vois que là non plus, les commentateurs ne se bousculent pas au portillon ! Alors que dire, si ce n'est de constater que dans une démocratie moderne, la meilleure façon de se débarrasser d'un homme politique qui a les faveurs des électeurs, c'est encore de le convaincre - à tort ou à raison - de corruption.
Demandez à Valéry Giscard d'Estaing ce qu'il en pense, lui à qui les "diamants de Bokassa" ont coûté son fauteuil ?
Chère Marianne,
La justice israélienne et la police sont indépendantes et équitables. Les juges ne s'appuient que sur des pièces probantes. On peut leur faire confiance. Les ministres, le président de l'Etat et le précédent premier ministre ont fait l'objet d'un procès équitable qui fait honneur au pays et qui a montré leur culpabilité.
Rien de comparable avec les publications de journaux qui ont fait tomber Giscard.
Netanyahou n'est pas au dessus des lois et il pourra se défendre.
Cordialement
Pour le moment, IL n'y a qu'une enquête menée par la police pour établir ou non un délit de corruption.
C'est tout à l'honneur de la démocratie israélienne de vérifier si les allégations sont fondées ou ne le sont pas. Je suis très réticent sur les articles publiés qui font sournoisement le travail de ceux qui voudraient tant se débarrasser d'un leader qui les a toujours battus.
Laissons la justice faire son travail . IL y a bcp de sujets d'articles ! Pourquoi choisir de commenter perfidement une enquête pas terminée ?
On va voir, on verra et puis on écrira !
André M Tribune juive
&André
André défend toujours la veuve et l’orphelin. C’est normal, il anime un site français financé par des publicités communautaires et donc il ne doit pas choquer, ni faire de vagues. Il doit assurer le consensuspour vivre et durer.
Quand le Procureur de l’État et le directeur général de la Police diligentent une enquête, même s’il s’agit du premier ministre, il est normal pour un site d’information indépendant d’en relater les faits, tout comme la dizaine de journaux israéliens qui l’ont fait.
Nous n’avons pas pris position et nous nous sommes contentés de rapporter les déclarations officielles. Il ne s’agit nullement de chiens écrasés. Et c’est à l’honneur de la justice israélienne de montrer son indépendance, cette indépendance qui a envoyé en prison des députés, un ancien président de l’État et un ancien premier ministre. Fermer les yeux, boucher les oreilles, n’est pas notre attitude, ne vous en déplaise!
Enregistrer un commentaire