Netanyahou : un discours sans solutions

 

NETANYAHOU : UN DISCOURS SANS SOLUTIONS

Par Jacques BENILLOUCHE

Copyright © Temps et Contretemps

           

       Les Israéliens attendaient le discours de Netanyahou du 23 mars 2023 avec beaucoup d’espoir. En effet, le premier ministre était resté en retrait, laissant la voie libre à Yariv Levin qui a alors montré sa volonté d’être calife à la place du calife. Ils attendaient une proposition nouvelle, une décision courageuse, une idée innovante pouvant mettre fin à la division dramatique du pays.  Pour ceux qui n’émargent pas au Likoud, la déception a été grande car Netanyahou a défendu avec vigueur sa réforme de la justice malgré la forte contestation populaire. 

Cliquer sur la suite pour écouter le discours en français

       Sans aucune mauvaise interprétation sémantique, il a montré sa détermination à mener au bout sa réforme du système judiciaire alors que les manifestants, qui ne sont pas tous des gauchistes, estiment que ce texte affaiblira la justice au profit du politique. Certes, il s’est engagé «à mettre fin à la division» sans donner sa recette miracle. Il s’agit uniquement d’incantations. À base de beaucoup de questions sans réponses. Il accuse l’opposition de refuser le dialogue, mais elle est pourtant disposée à entendre le discours ferme de Benny Gantz «Netanyahou est le même Netanyahou. Il aurait pu pourtant faire quelque chose de simple. Arrêter le processus et discuter». La loi judiciaire est déjà passée en première lecture à la Knesset. Il est impossible pour l’opposition de dialogue avec une épée de Damoclès au- dessus de la tête, une sorte de pression politique inacceptable.

            Netanyahou a compris qu’il avait laissé trop d’espace à Yariv Levin et il a décidé, sans «avoir les mains liées», de descendre dans l’arène tout en laissant cependant son gouvernement mener cette réforme de la justice. Mais il n’a rien dit sur les méthodes de son implication personnelle. Il a seulement fait comprendre que la dernière loi votée sur mesure l’empêchait dorénavant d’être frappé d’incapacité ou d’être démis de ses fonctions. Dorénavant la justice ne peut pas déclarer le premier ministre inapte à exercer ses fonctions et les ministres ne peuvent pas déclencher une procédure d’incapacité, sans le vote des trois-quarts des ministres.

            Dans son discours, il a donné l’impression de balayer d’un revers de main les revendications des manifestants présents en permanence dans la rue. On n’a décelé dans son discours aucune ouverture permettant à l’opposition d’espérer. Au contraire, le premier ministre s’engage dans l’illégalité. Selon la Procureure générale, Gali Baharav-Miara, il lui est interdit de s’impliquer dans les réformes judiciaires et la loi risque d’être violée car la réforme vise à donner au gouvernement le contrôle total du comité qui nomme les juges. 

Gali Baharav-Miara

          Selon elle «Votre déclaration d'hier soir et toute action que vous avez entreprise concernant la refonte judiciaire sont illégales et entachées d'un conflit d'intérêts». L'amendement au projet de loi ne le dispense pas de son obligation de se conformer à un accord qu'il a signé avec la Cour suprême en 2020. En effet, il lui est interdit d'être impliqué dans des modifications du système judiciaire alors qu'il était jugé pour trois chefs d'accusation de corruption. Netanyahou a précisé qu'il est prêt à ignorer l'accord de 2020, attendant que la Knesset adopte la législation le protégeant du procureur général avant de le faire. 

       Baharav-Miara a écrit «Vous avez violé l'arrêt de la Cour suprême selon lequel, en tant que Premier ministre accusé de crimes, vous devez vous abstenir de poser des gestes qui font naître une crainte raisonnable de l'existence d'un conflit d'intérêts entre vos intérêts personnels relatifs aux poursuites pénales et votre rôle de Premier ministre. Hier soir, vous avez annoncé publiquement que vous aviez l'intention de violer la décision de la Cour suprême et d'agir contrairement à l'avis du procureur général, qui vous oblige conformément à cette décision. Votre déclaration d'hier soir et toute autre action de votre part qui viole cet accord sont totalement illégales et en conflit d'intérêts».

            Le premier ministre n’a avancé aucune solution pour résoudre la plus grande crise politique de son histoire que subit Israël. Le gouvernement ne se trouve pas uniquement face à des «gauchistes» mais à la société civile dans son ensemble, à l'élite universitaire et commerciale, à des anciens ministres, à des anciens diplomates, et même à des membres éminents du Likoud.

Galant- Netanyahou-Halevi

            

          Le ministre de la Défense, Yoav Galant, a été empêché de faire une intervention politique pour réclamer l'arrêt des plans du gouvernement pour réformer le système judiciaire. Il mesure le danger de la fracture au sein de l’armée. Il a compris que cette législation limiterait la capacité de la Cours suprême de bloquer une législation qui porterait atteinte aux droits humains et civils. La Knesset ne peut pas être à la fois contrôleuse et contrôlée.

            Contre toute attente, Netanyahou a ignoré toutes les réponses aux questions politiques que se posent les Israéliens. Un discours pour rien. Un discours à des fins purement médiatiques. Netanyahou vient de détruire sa meilleure chance d'éviter une crise constitutionnelle. Immédiatement après le discours, le ministre de la Défense Yoav Galant a, dans une intervention télévisée, demandé de stopper les projets de loi de réforme judiciaire. Il a prévenu que la controverse entourant la réforme judiciaire nuit à la capacité de Tsahal à défendre Israël. Après lui, le ministre Likoud de l’agriculture, Avi Dichter, a demandé de geler les réformes judiciaires pendant un mois jusqu'après le Jour de l'Indépendance d'Israël pour éviter une rupture irrémédiable.