LE BEST-OF DES ARTICLES LES PLUS LUS DU SITE, cliquer sur l'image pour lire l'article


 

jeudi 25 août 2016

L'alyah française et l'alibi de l'antisémitisme



L’ALYAH FRANÇAISE ET L’ALIBI DE L’ANTISÉMITISME

Par Jacques BENILLOUCHE

copyright © Temps et Contretemps



Il est légitime de se demander quelles sont les officines qui se cachent derrière certains intellectuels qui agitent sans cesse le chiffon de l’antisémitisme en France. Leurs motivations ne sont pas claires sinon leur volonté d’exacerber les tensions entre communautés juives et arabes dans le but, bien sûr, de cadrer avec les intérêts des organisations d’extrême-droite qui se nourrissent du terreau de la peur. On pourrait se demander de quoi se mêlent ceux qui prétendent conseiller aux Juifs de «quitter l’Europe s’ils le peuvent car il est dangereux d'être juif en Europe. Il est encore plus dangereux d'être un juif qui soutient Israël.»


Merah et Nemmouche

Les Juifs ont un État et des dirigeants plus qualifiés, que certains intellectuels en mal de notoriété, pour juger de la condition réelle des Juifs dans le monde. Vider l’Europe de ses Juifs serait une solution de lâcheté car la désertion face à «l’ennemi» n’est pas glorieuse, à moins qu’il ne s’agisse d’une épuration ethnique volontaire et déguisée. Se débarrasser des Juifs s’assimilerait alors à une sorte de «solution finale» moderne sans effusion de sang. Les partis d’extrême-droite auront alors la voie libre pour gangréner le pays sans les empêcheurs juifs de tourner en rond.


Se fonder sur l’affaire Merah, sur la tuerie de Toulouse et sur les attentats du Bataclan pour affirmer que la France est un pays dangereux et antisémite, condamné à le fuir, est une vue étroite de l’esprit, une imposture. Les antisémites ont toujours existé en France mais jamais avec la caution du gouvernement français sauf durant la période noire de la collaboration qui suscite encore une certaine nostalgie chez certains adeptes d’un «Judenrein». Ils ont aussi sévi durant la Guerre d’Algérie lorsque les officines de l’OAS ont tourné à plein régime pour exploiter le sentiment patriotique de certains Français sincères mais déçus.
Knesset commission sur l'antisémitisme

Israël n’a pas besoin de défenseurs suspects de rouler pour des antisémites. La commission de l’immigration et de l’intégration de la Knesset a souvent discuté de l’antisémitisme en France. Certains avaient vu la main subliminale de l’Agence juive dans cette volonté de la Knesset de se saisir d’un problème purement français. Israël doit sortir des chemins de traverse pour comprendre que l'alyah doit être murie et librement choisie si elle veut être un succès pour ne pas conduire à des retours en masse par suite d’une mauvaise intégration. Agiter le chiffon de la peur est une erreur.
Alors on met en évidence un flou volontairement entretenu consistant à confondre l’antisémitisme d’État qui règne dans certains pays avec l’antisémitisme de certaines couches de la population française. Il ne fait aucun doute que la France n’est pas antisémite et qu’elle agit de manière active pour contrecarrer les menées subversives de ceux qui veulent mêler le conflit israélo-arabe à la politique intérieure française. Elle ne réussit pas forcément, pas du tout pour les prêcheurs de mauvais augure, mais l’intention est louable. Que ce soit du temps de Nicolas Sarkozy ou de François Hollande, les gouvernements ont combattu cette dérive d’une classe décriée de la population.

Selon les sondages, le nombre de personnes se déclarant en France de religion juive atteint à peine 0,7% de la population soit environ 400.000 citoyens. Sauf à utiliser les poncifs des antisémites qui croient à la puissance illimitée du monde juif, la réalité fait du monde juif un monde totalement intégré à la nation française. Toutes les études démontrent que les Juifs français se répartissent naturellement sur l’ensemble de l’échiquier politique, de la droite à la gauche et même à l’extrême-gauche. C'est pourquoi l'antisémitisme n'a aucune explication tangible sauf à juger que les prises de position des Juifs dépendent souvent de l’attitude des politiques français vis-à-vis d’Israël. Forcer donc les Juifs français à quitter leur pays dans l’urgence est une inanité. Ceux qui l’ont fait naguère, l’ont fait par sionisme et par conviction à l’exception de la période de la Shoah ou du temps du régime de l’URSS. 
La référence purement juive dans le débat français avait disparu mais elle est réapparue avec la répétition d’actes antisémites qui ont entrainé un sentiment d’insécurité auprès de la communauté juive. Parce que les actes antisémites restent élevés, on impose un lien entre Israël et antisémitisme alors que «l’antisémitisme est une pathologie», selon la qualification faite par l’ancien ambassadeur Christophe Bigot, à laquelle il n’y a pas de remède efficace pour l’instant.

Un amalgame, volontairement entretenu, est exploité au gré des intérêts pour qualifier la France de pays antisémite. L'islamisme est la forme moderne de l'antisémitisme mais il ne doit pas cacher l'autre forme insidieuse et plus historique. Beaucoup d’antisémites ont émergé avec le réveil de l’islamisme en France. À droite comme à gauche, personne n’a minimisé le problème mais aucun politique n'a, à ce jour, trouvé l'angle d'attaque pour l'éradiquer. Le problème n'est pas national mais mondial. La résignation n’est pas un sentiment courageux.
 Les actes antisémites ont déclenché un communautarisme souvent brandi comme une menace de radicalisation. L’antisémitisme affiché est aujourd'hui islamiste, précisément djihadiste, tandis que l’autre antisémitisme, plus sournois, est occulté pour permettre à l’extrême-droite d’en abuser. Il ne faut pas masquer cet antisémitisme. Le Front National et ses sbires camouflés en donneurs de leçon ont d’ailleurs exploité la situation en modérant leur sentiment à l’égard de la communauté juive, jusqu’en Israël, au point d’y trouver des adorateurs de Marine Le Pen. Elle a réussi à faire croire qu’elle était la seule à prôner l’éradication du risque intégriste.
Mais l’ambiguïté s’est imposée puisque Le Pen s’est adressée aux Juifs sans effacer totalement le fantasme antisémite qui attribue à la minorité juive l’illusion d’une puissance occulte. Elle a exacerbé les tensions et exploité les dérives islamiques des «printemps arabes» pour accroitre l’incertitude et les craintes de la minorité juive. L’extrême-droite préfère voir les Juifs quitter l’Europe pour laisser place libre aux aryens. La boucle est bouclée et certains s’y perdent croyant trouver le bon chemin.
Pessin du site Slate

L’extrême-droite et ses chevaliers servants, adeptes de la plume, exploitent toujours le même fonds de commerce : le racisme, la xénophobie, la préférence nationale. Le plus grave est que quelques intellectuels de renom ont mordu à cet hameçon nationaliste par haine de l’Arabe et face à quelques Juifs francophones béats d’admiration. L’antisémitisme se pare d’antisionisme quand il ne veut pas choquer, mais ce sont deux concepts distincts. En effet l’antisionisme, issu des milieux islamistes ou gauchistes, veut la destruction de l’État d’Israël et nie la qualité de peuple à la nation juive. Mais les organisations juives souffrent d’absence de crédibilité et de représentativité. D’ailleurs la Knesset, qui décide régulièrement par opportunisme de se saisir du problème de l’antisémitisme français dans le cadre d’une ingérence abusive, ne fait que confirmer la nécessité de pallier la faiblesse des institutions juives en France. 
Mais les dirigeants israéliens donnent l'impression de ne pas vouloir investir pour l’arrivée des Juifs français. Ils pensent qu’ils suffit d'agiter le hochet de l’antisémitisme pour qu'ils se précipitent en masse vers Israël. Or ils n'ignorent pas que la vie matérielle, faite d'avantages sociaux et financiers, est meilleure en France que celle qu’ils peuvent trouver en Israël. Le gouvernement israélien s’endort sur ses lauriers parce qu’il a volontairement mal interprété les chiffres de l’alyah de ces trois dernières années. Alors que les chiffres ronronnaient autour de 2.000 immigrants français par an, il y a eu 3.263 en 2013, 7.231 en 2014 et près de 8.000 en 2015 faisant, un certain temps, espérer 10.000 en 2016.
Cette montée brutale n’avait rien à voir avec un regain d’antisémitisme ou de conviction sioniste mais avec les décisions des banques israéliennes, sur injonction de l’OCDE, de dénoncer au fisc français les comptes de tous les Français juifs qui avaient jugé utile de plaçer leurs économies de secours en Israël. Le seul moyen qui leur était laissé dans l’urgence consistait à bénéficier de la Loi du Retour en devenant citoyens du pays. Israël ne pouvait pas alors dénoncer les titulaires de compte de ses nationaux. Tous ces nouveaux immigrés ont d’ailleurs immédiatement repris le chemin de la France en emportant fièrement avec eux leur carte d’identité israélienne. Il s’agissait de faux immigrés, de faux «olims» qui avaient faussé les statistiques.
Face à la dure réalité israélienne, les convictions se sont estompés avec, en 2016, une baisse de 38% du volume des immigrants. Mais cette baisse s’est accompagnée par un important retour en France, avoisinant 40%, de ceux qui avaient fait le saut. Les Français de Ra’ananna, d’Ashdod et de Netanya ont touché du doigt cette réalité tangible parce qu’ils ont côtoyé la désillusion de ceux qui avaient souvent mal préparé leur voyage ou qui n'ont pas trouvé d'aide matérielle conséquente. Seuls les retraités ont trouvé leur place au soleil avec le risque d’affecter l’âge moyen des habitants de certaines villes. Ils ont été rejoints par de nombreux escrocs qui bénéficient encore de l'indulgence et de la protection israélienne.

Le gouvernement est responsable parce qu’il ne fait rien pour donner une chance aux Français de venir et de rester. Il mise sur l’alyah de nécessité, à l'instar de celle d’Ukraine et d’Éthiopie, faite de moins de «râleurs». Au lieu de prendre en main l’intégration des nouveaux venus, il préfère «privatiser» les services d’intégration autrefois confiés à l’organisation AMI qui avait peu de moyens. A présent l’organisation Qu’alita, qui n’existe que par la volonté d’un homme Marc Eisenberg qui a engagé une partie de son temps et de sa fortune, se substitue au gouvernement  pour aider à l’intégration des Français. Mais des blocages existent car des lois manquent qui ne peuvent venir que de la Knesset.
Pourtant il suffit de s’inspirer des années 1970 pour comparer les moyens mis par l’État à l'époque pour attirer les immigrants : offre immédiate d’un HLM à un prix exceptionnel, avec un loyer équivalent à 1.500 shekels par mois aujourd'hui, construit par une société d’État Amidar qui bénéficiait de terrains gratuits et d’une subvention publique. Achat d’une voiture et d’appareils ménagers totalement détaxés (50% de réduction contre 10% aujourd'hui) pour cadrer avec les prix européens. La voiture n’est plus un luxe mais un outil de travail pour permettre une mobilité dans l'emploi. Fournitures de prêts à long terme sans intérêt pour se lancer dans une activité commerciale ou industrielle. Enfin reconnaissance immédiate de tous les diplômes des universités françaises, réputées pour la qualité de leur enseignement. Cela évitera à des polytechniciens d’être demandeurs d’emploi et à des dentistes et médecins de se convertir dans la restauration ou dans les call centers.

Hormis ces mesures concrètes, tout sera alibi. Leur absence dénotera une volonté cachée de forcer les nouveaux immigrants, par intérêt politique, à peupler les implantations à coûts réduits sans possibilité d’intégration professionnelle. D'ailleurs des missionnaires messianiques sont régulièrement envoyés en France pour vanter la qualité de la vie au delà de la ligne verte. Mais justement la vie dans les implantations ne répond pas toujours au souhait de Français qui préfèrent, en silence, retourner dans leur ville d’origine.  

D’ailleurs nombreux sont ceux qui soupçonnent le gouvernement de créer volontairement une pénurie de logements pour satisfaire les souhaits des nationalistes juifs de peupler les zones de Cisjordanie. Mais nous ne sommes plus à l'époque où l'on envoyait les nord-africains dans les zones de développement de Kyriat Shemona ou d'Ofakim. Les Français ont une vie aisée en France et ceux qui veulent leur faire croire que leur vie est menacée sont des propagandistes naïfs.        

14 commentaires:

Michel LEVY a dit…

Dans mon entourage, ceux et celles qui ont fait leur alyah ne l'ont pas fait par peur de l'antisémitisme. Plutôt pour le dynamisme de la société, et pour mieux vivre leur judaïsme. La très grande majorité ne souhaite pas revenir en France.

Arié Wolff a dit…


Jacques, répondre en quelques lignes de commentaires à ton excellent billet est un exercice difficile. La polémique sur les chiffres, les ratios olim/yordim est intéressante en soi, mais ne représente qu'un instantané, un temps T d'un film qui doit être vu dans toute sa durée. Les statistiques sont comme le monokini, elles montrent beaucoup de choses, mais cachent l'essentiel. Donner des chiffres sur les échecs sur une période aussi courte de 2 ou 3 ans, n'a pas de sens. On considère qu'un cancer sans récidive est guéri au bout de 5 ans. De même, on devrait pouvoir calculer le nombre d'olims encore présents en Israel, au delà de 5 ans.Cela donnerait une meilleure réalité. Pour le reste de ce qui constitue le fond de l'article, je reprendrai l'antienne formule archi connue, le sionisme se nourrit de l'antisémitisme, et lycée de Versailles. [?] Un point important oublié par Jacques: Le terreau actuel de l'antisémitisme en France est comme chacun sait l'islamisme.. L'insee interdit en France les statistiques ethniques, mais il n'est pas faut de dire que les musulmans sont aujourd'hui entre 15 et 20 millions. Principalement concentrés en Ile de France, Paca, le Nord et l'Alsace, ils peuvent représenter parfois dans certaines villes ou certains quartiers une quasi majorité de la population. Dès lors, pour faire simple, il deviendra de plus en plus difficile pour des juifs de vivre "normalement" dans le 9.3 par exemple. Il n'y a plus aujourd'hui d'enfants juifs scolarisés dans le public dans ce département. Arrivés a ce stade de la difficulté, que dis-je de l'impossibilité du vivre ensemble, beaucoup choisissent la fuite, qui est la pire forme d'Alya.

Patrick FELDSTEIN a dit…

Article équilibré et d'une très grande justesse et bien sur très documenté comme toujours. Un vrai plaisir de te lire Jacques, Merci

Jean Corcos a dit…

Un commentaire à l'attention de M. Wolf, qui publie le chiffre délirant de 15 à 20 millions de musulmans en France ... ce n'est pas la première fois que je l'entends, alors je vais essayer de tordre le cou à ce canard ahurissant.
1° Vous tirez ces chiffres d'où ? Si les statistiques ethniques sont interdites, quelles sont vos références, livres, articles etc.?
2° Produisant sur Judaïques FM une émission consacrée, justement, au monde musulman et depuis près de 20 ans, j'ai été amené à soulever la question de ces chiffres avec des invités qualifiés : Bernard Godard, ex-conseiller au ministère de l'intérieur, Michèle Tribalat, démographe qu'on ne peut taxer "d'islamophilie", et tout récemment Gérard Fellous, ex secrétaire général de la commission nationale consultative des droits de l'homme ; tous ont eu accès à ces études et statistiques, elles parfaitement légales (lieux de naissance des ascendants, immigration, fréquentation de mosquées) qui pulvérisent ce délire des "15 à 20 millions" : la réalité est au maximum de 6 à 8 millions.
3° 20 millions rapportés à 66 millions d'habitants, cela fait environ 30%, 3 habitants sur 10 ... vous avez voyagé, parfois, en France profonde ? Moi oui. Il y a des départements ruraux et surtout dans l'Ouest, où la population d'origine immigrée est presque absente ; ce n'est pas le cas, bien entendue, en région parisienne où les musulmans seraient selon certaines études environ 20 %. Mais alors, 30 % à l'échelle du pays, cela ferait la majorité à Paris et banlieue, et à nouveau il faut arrêter de dire n'importe quoi.
4° Cela ne contredit pas les éléments justes de votre commentaire sur le malaise de beaucoup de Juifs qui partent ... mais on ne défend pas la vérité avec des chiffres faux.

V. Jabeau a dit…

Dommage que cet article soit un fourre-tout un peu obscur sur sa finalité : extrême droite et gauche, intellectuels et même officines dévoyées (lesquelles ?), islamisme, institutions juives françaises, gouvernement israélien ... Sans compter un dessin polémique sans explication prêtant à confusion sur les intentions de l'auteur. La partie sur les manques du gouvernement israélien est la plus complète , précise Mais il faudrait faire plusieurs papiers plus documentés.

François GUTHMANN a dit…

La France n'est pas antisémite... mais certains français le sont. Et la recrudescence des actes criminels antisémites de ces dernières années le prouve amplement. Maintenant si des juifs français font l'alya par peur ou pour des raisons économiques et non par CONVICTIONS ils ne pourront pas faire leur 'nid' ici. Si l'alya n'est pas préparée avec sérieux, débouchés sur le marché de l'emploi, validation des diplômes, achat ou location d'un logement décent, scolarité des enfants, etc. l'alya est vouée inexorablement à l' ÉCHEC. En sus des réunions organisées par l'Agence Juive en gola, un déplacement préalable en Eretz s'impose à chaque candidat pour juger de visu de tous les aspects de l' engagement qui déterminera leur avenir dans notre Pays.

Véronique ALLOUCHE a dit…

Évidemment les bruits de bottes Allemandes ne raisonnent plus. Évidemment la France de Vichy n'est plus. Pour autant doit-on négliger le fait que les écoles publiques du 9-3 ne comptent plus un seul élève juif? Que les juifs les plus aisés se concentrent de plus en plus en ghettos, que je nommerai l'alliah de proximité ( en gros Neuilly Auteuil Passy), où fleurissent dans ces quartiers de plus en plus de commerces ou restaurants cachers....
Non ce n'est pas une vue de l'esprit que de considérer comme existant l'antisémitisme en France. Pas seulement par les attentats dont la cible sont les juifs puisqu'aujourd'hui chaque français est une cible potentielle. Mais aussi par un climat dont l'alibi anti sioniste est entretenu par une extrême-gauche faite de pseudo-intellectuels bon teint, avec à l'horizon le spectre de l'extrême-droite. Outre les juifs, nombreux sont les français à quitter le navire faute d'une économie stable, de lois faites à la va-vite selon les opportunités du moments, d'une insécurité grandissante dont on ressent chaque jour un peu plus les effets. La France se démet de sa matière grise en même temps que de ses capitaux....
Les juifs en partance choisissent des cieux plus propices qu'Israël où les difficultés paraissent pour beaucoup insurmontables comme dit dans l'article. S'ils sont peu nombreux à faire leur alliah, combien sont-ils à faire leur valise pour un ailleurs plus fréquentable?
Bien cordialement
Véronique Allouche

Sara GABBAI a dit…

merci pour cette mise au point exhaustive, il était temps de dire clairement les raisons, bonnes ou mauvaises, de l'alyah de France et d'ailleurs.Et à bon entendeur...

Marianne ARNAUD a dit…

Cher monsieur Benillouche,

Alors que plusieurs centaines de milliers de Français quittent la France chaque année, pour s'installer à l'étranger - et ce nombre est croissant d'année en année - je crois qu'il ne serait en effet, pas raisonnable de relier le départ de quelques milliers de Français juifs qui décident de faire leur alyah et de partir pour Israël, à un problème d'antisémitisme.
Au moment de l'affaire Merah, j'avais écrit un billet intitulé : "Non, la France n'est pas un pays antisémite", je crois qu'il a gardé - ainsi que les commentaires de l'époque - toute sa cohérence, et je me permets d'y renvoyer vos lecteurs.

Très cordialement.

andre a dit…

Pourquoi expliquer sans cesse que l'alyiah de beaucoup n'était qu'une Alyah fiscale ? On peut le supposer pour certains mais les raisons fiscales n'expliquent pas tout. Si vous êtes un juif français admirateur de l'Etat d'Israël et si vous avez placé une Epargne de précaution dans une banque israélienne,, si se déchaîne la folie meutriere des islamistes soutenus par bcp trop de français musulmans étonnamment silencieux et si le fisc français obtient des israéliens les listes des comptes ouverts par des français, alors se met en place la double impulsion pour demander à bénéficier de la loi du retour.
L' Alyah n'est pas seulement fiscale , elle est mesure de protection pour mettre à l'abri la personne et ses biens : la sûreté des biens et des personnes prévue dans le Code Civil et dans la Déclaration des Droits de l'Homme . Ne parler que de raisons fiscales c'est faux, réducteur et ça donne à nos coreleligionnaires le profil des caricatures antisemites .
Merci Jacques de tenir compte de cette réflexion.
AndreM Tribune juive

Avy a dit…

Jacques Bennilouche a tout à fait raison de souligner dans l'évolution des chiffres de l'Allya la part significative de "fausse Alya. Cette part s'est tarie lorsque les faux Olés ont compris qu'une teoudat zeout ne signifiait pas résidence fiscale et que cela ne les protégeait en rien d'un échange d'informations entre services fiscaux.
Il ne s'agit pas dans la majorité des cas d'une épargne de précaution, mais de sommes non déclarées aux services fiscaux parce qu'il s'agit de revenus occultes, ou pire de fruits d'escroquerie, blanchiment ou autres.
Une psychose est en effet entretenue par l'Agence Juive et les autorités Israëlienne pour alimenter cette Alya, mais rien ou très peu n'est fait pour intégrer au mieux les Olim de France qui ne sont pas du même type que l'Alya de Russie ou d'Ethiopie.
Il ne s'agit pas de nier le mal être des juifs de France qui est réel et palpable, mais il convient d'être conscient que la part des échecs de l'Alya en Israel est de plus en plus grande et cela commence à se savoir, devenant un frein aux éventuels nouveaux candidats.
Le gouvernement ferait bien d'en prendre conscience, mais cela ne semble pas être à l'ordre du jour.

andre a dit…

Pour Avy

Comment pouvez vous affirmer " qu'il ne s'agit pas dans la majorité des cas d'une épargne de précaution mais ...de revenus occultes, escroqueries, blanchiment ou autres ",?
Qui vous a communiqué des chiffres ?
Vous savez qu'il y a beaucoup de gens qui ne mettent pas tout dans le même panier, d'autres qui ont des avoirs secrets à protéger des convoitises de leur conjoint ou de leur famille et figurez vous, il y en a même qui estiment qu'apporter des capitaux dans une banque israélienne est un devoir sioniste.
Je n'aime pas que vous utilisiez ces mots méprisants à l'égard des juifs francophones qui ont toujours été fidèles à Israël en y effectuant des voyages, en se dévouant pour des misvot , en proclamant haut et fort leur fierté de juifs a l'égard du miracle israélien .
Ne publiez pas des mots qui se retournent contre les Tzerfatit, et contre tous les juifs.
ANdre M Tribune juive

Fernand COHEN-TANNOUDJI a dit…

Voici le témoignage d'un dentiste francophone qui ne s'est pas (encore) lance dans les poulets :

https://www.facebook.com/notes/fernand-cohen-tannoudji/equivalence-des-diplomes-pour-les-dentistes-cest-pas-gagne-/1170767966300529

Norbert L. a dit…

Désolé de te dire que sur cet article tu es à côté de la plaque. La réalité de l’antisémitisme musulman en France est là et se développe. Cela vient d’une combinaison qui n’a rien à voir avec la politique en Israël et à peine en France, sauf que l’extrême gauche par calcul électoral mal compris, ou par crainte de troubles à court terme l’a favorisé. Et cet antisémitisme est toujours condamné en paroles, dans le cadre de la lutte antiraciste mais jamais en soi, ce qui contribue à brouiller totalement le message car on met victimes et auteurs dans le même panier. Il n’est donc jamais réellement combattu.
Amitiés
NORBERT