LE BEST-OF DES ARTICLES LES PLUS LUS DU SITE, cliquer sur l'image pour lire l'article


 

vendredi 4 mars 2022

Antilogie par Claude MEILLET

 

ANTILOGIE *


Par Claude MEILLET

antilogie d’être POUR la liberté de celles qui veulent le retirer et CONTRE la liberté de celles qui souhaitent le porter.

  A vos dictionnaires, s’amusa Jonathan. Il aurait pu leur dire «contraire», bien entendu. Mais l’initiateur du projet, le jeune ingénieur agronome, binoclard, épaisse chevelure désordonnée, légèrement exalté, lui avait demandé de les provoquer. Afin de stimuler leur créativité. Cette première réunion du groupe, sur la plage, profitant d’une journée ensoleillée et chaude, n’incitait pas, il est vrai, à l’excitation des neurones. Une fois les consultations des smartphones terminées, il se fit donc le relais du jeune homme. Nico, expliqua-t-il, est frappé des contradictions de réalités, des oppositions d’idées, que la complexité du monde moderne génère. Et souhaite faire apparaître, avec vous, des «antilogies», puisqu’il s’agit de ça, qui révèlent la dimension d’incertitude qui est la nôtre.


A toi maintenant, allume la mèche ! Nicolas suivit l’injonction en se levant, face aux participants, dos tourné à la mer redevenue bleu turquoise. En même temps que tout se complique, dans un monde élargi, en ébullition, les positions politiques, les convictions religieuses, les théories sociales deviennent plus simplistes et plus radicales. C’est la première des divisions. Qui entraîne beaucoup d’autres. Qui obscurcit la perception de vérités. Par exemple : la relation entre les États et le marché. Quel est celui qui conduit l’autre ? Croyance commune, la crise a fait des États les maîtres du rétablissement économique. Erreur disent les experts. La finance internationale, via les fonds de pension, réinstalle la prédominance des lois du marché sur celles des États. Autre exemple : médias et culture. Une nouvelle génér@tion – il dessina le @ dans l’air - pour faire saisir l’écriture particulière du mot, tire l’étendue de ses connaissances autant, sinon plus, de tous les médias offerts par la technologie, que des parcours d’éducation. Ce qui est vrai. Mais ce qui se heurte au manque de profondeur des connaissances et des idées que seule l’éducation peut apporter aux hommes.

Jonathan s’interposa. La règle de ce jeu, c’est que chacun ajoute sa pierre pour consolider to constat. L’avocate, secouant sa crinière brune, prit naturellement la parole. Pour mettre en regard, l’immigration et la pénurie de main d’œuvre. D’une part, de façon très générale, un discours et un comportement de contrôle au mieux, de répression le plus souvent. De l’autre un appel au secours des entreprises, limitées dans leur développement par un manque de collaborateurs, d’employés, d’ouvriers. Intervention qui propulsa immédiatement au premier rang la jeune sociologue. Justement, d’un côté, la fleur vénéneuse en France de la thématique du grand remplacement. Visant essentiellement la communauté arabe. De l’autre, les faits têtus. Tout calcul fait, la population immigrée en France, équivaut à 7,6% de la population totale. Contre 12,5% en Allemagne. Et sur une échelle de 10 à 16% chez nos autres voisins européens. Une troisième voix s’éleva. Celle, un peu haut placée du rondouillard expert-comptable. Le monde contemporain a franchi une barrière civilisationnelle. Rien ne peut empêcher la folie humaine, mais les grands équilibres internationaux sont désormais bien établis et garantis.     Mais il suffit de la détermination aveugle d’un des puissants du monde pour que cet équilibre, si vanté, vole par-dessus la table. Emulation croissante, les exemples s’ajoutèrent aux exemples. Géopolitique, vérités contestables des rapports Est/Ouest, Nord /Sud. Santé, lourdeur des structures et rapidité des innovations. Education, immobilisme contre mutation. Science, clé d’évolution du monde, dépassement de l’homme. Sport, victoire du spectacle, perte de l’esprit sportif….

Jusqu’à ce que la professeure d’anglais, réservée et digne, réclame d’orienter le défilé des cas vers le territoire commun.   Car, là aussi vaut le constat des antilogies. Elle préférait personnellement affrontement. Oppression institutionnelle contre les Arabes israéliens.  Ou, au contraire, libération progressive d’une communauté bloquée dans ses traditions de toutes sortes. Ambition de faire fleurir le désert contre spoliation de territoires dédiés au nomadisme et mode de vie des Bédouins. Start up nation et dichotomie minorité florissante/ majorité souffrante. Justice, garante de la démocratie contre justice sûre d’elle-même et arrogante. État juif et pays pour les Juifs. Je pourrai poursuive l’énumération finit-elle par dire, calmement.

Le compte est bon, heureux de voir que ne sommes pas quittes ! interrompit une nouvelle fois Jonathan. Heureux, lui, de cet emballement partagé, Nicolas proposa aux valeureux participants d’aller se rafraîchir la tête et les pieds, autre antilogie ! dit-il, au bord de l’eau. Proposition acceptée à l’unanimité et passée à exécution immédiate et joyeuse. Hormis la prof d’anglais, svelte, droite sur son fauteuil de plage, sereine. Antilogie à elle toute seule versus cette bande bruyante et gesticulatrice.     

*L'antilogie consiste en une contradiction ou incompatibilité entre deux idées ou deux opinions dans une même phrase ou un même texte

2 commentaires:

Marc a dit…

Bonjour M. Meillet

Vous dîtes qu'en France la population immigrée est de 7,6% vs 10% en allemagne!
dans les 7,6% est ce que sont comptés les descendants d'immigrés, français par la loi du sol, et que regroupe les 10% allemands? (c'est une question à laquelle je n'ai pas la réponse et pas le désir de polémiquer!)
merci

Jonathan a dit…


Marc, Excusez ce retard à vous répondre, je n'avais pas lu votre commentaire. Ce texte joint provient de l'Insee ça ne donne pas de réponse directe à votre question, mais ça situe relativement la situation dans son ensemble. Qui, si on peut en juger, n'a rien à voir avec un quelconque ''grand envahissement

En 2021, 7,0 millions d' immigrés vivent en France, soit 10,3 % de la population totale. 2,5 millions d'immigrés, soit 36 % d'entre eux, ont acquis la nationalité française.
La population étrangère vivant en France s'élève à 5,2 millions de personnes, soit 7,7 % de la population totale. Elle se compose de 4,5 millions d'immigrés n'ayant pas acquis la nationalité française et de 0,8 million de personnes nées en France de nationalité étrangère.
1,7 million de personnes sont nées de nationalité française à l'étranger. Avec les personnes immigrées (7,0 millions), au total, 8,7 millions de personnes vivant en France sont nées à l'étranger, soit 12,8 % de la population.

Merci pour ce uestionnement