ARTICLES LES PLUS LUS SUR LE SITE DEPUIS JUIN 2010 - LE BEST DU BEST OFF - CLIQUER UNE IMAGE POUR LIRE OU ARRÊTER LE DEROULEMENT


ARTICLES LES PLUS LUS SUR LE SITE - Cliquer l'image pour lire ou arrêter le déroulement

 

samedi 13 octobre 2012

DES LOIS PROFANES POUR L’ISLAM Par Jean SMIA


DES LOIS PROFANES POUR L’ISLAM

Par Jean SMIA
copyright © Temps et Contretemps


Le peu que je savais des religions se limitait aux différents messages qui avaient en commun une incitation vers la fraternité et la paix. Ces incitations ne se différenciaient que par leurs Livres Saints, leurs liturgies, leurs calendriers et les tenues de leurs prêtres. Donc la Torah pour les juifs, la Bible pour les chrétiens et le Coran pour les musulmans.




Ahadit
Le Coran

Depuis, j'ai appris qu'en plus du Coran, il existait des Ahadiths. Le Coran désigne tout ce qui a été entendu de la bouche même du Prophète alors que les Ahadîths sont les dires, les actions qui auraient été rapportés par près de 50.000 compagnons et qui sont considérés comme des exemples à suivre par les musulmans. Il en existe donc plusieurs milliers qui sont des «modes d'emploi» ou des «modes d'application pratique» des lois du Coran.
Mon propos n'est pas d'émettre d’opinion ou de critique sur ces écrits ; mon propos concerne le fait que nombre de ces écrits sont liés à un mode de vie datant de 15 siècles, et aux situations de conflit de cette période. Aujourd'hui, on nous dit qu'un grand nombre de ces hadiths sont tombés en désuétude ou sont caducs. Mais lesquels ?
Les différents courants de l'islam semblent se déchirer à ce propos. Or, il apparaît qu'un nombre important de ces «exemples à suivre» est incompatible avec nos lois. Si les musulmans français ne peuvent se prononcer sur ces «forclusions», il serait peut-être plus judicieux que nos lois déterminent précisément lesquels de ces hadiths sont inapplicables en France ou en Europe.
En politique, nous disposons d'un organisme chargé de donner son avis sur ce qui est constitutionnel ou pas, et nous avons les moyens d'évaluer des comportements prévisibles qui seraient en contradiction avec nos institutions, nos lois et nos usages : il suffit de les lire. Pourquoi attendre le clash et les sempiternelles accusations d'anti-islam et ne pas définir, d'ores et déjà, ce qui n'a pas cours chez nous, à partir de ce qui est explicitement notifié dans ces écrits ?

Commission de juristes

Conseil Constitutionnel

Une commission œcuménique de juristes français, composée par moitié de  musulmans, serait tout à fait capable, si on lui en confiait la mission, de préciser lesquelles de ces Ahadiths ne sont pas adaptées à notre droit. Ceux qui préféreraient se soumettre à des lois différentes seraient alors informés des incompatibilités et seraient libres de choisir une terre où leurs convictions seraient applicables.
Ce serait un moyen simple de permettre aux français musulmans de se dégager de ceux de leurs coreligionnaires qui attendent de représenter une majorité dans des régions afin d'obtenir que ces Ahadiths se substituent à nos lois.... en attendant la charia. Ce serait un moyen simple de proposer d'établir une base à partir de laquelle un islam moderne pourrait se construire, s'intégrer à notre quotidien, sans complaintes ni complexes, et ni défiances.
CFCM

Aujourd'hui les musulmans, par leurs disparités et leurs diversités, n'ont aucune possibilité d'initier ce type d'action mais l’État français en a les moyens. Il serait temps de comprendre qu’il appartient aux non-musulmans français d’ouvrir une voie qui permette aux musulmans français de donner naissance à un islam de France. Ce n'est qu'une question de courage politique.
Ouvrir le chemin à l'instauration d'un islam européen, miscible dans nos démocraties et épouillé de son séculaire obscurantisme, pourrait permettre la dynamisation de notre très vieille Europe. Les musulmans français ont la chance de vivre en France, car ils peuvent choisir d’y construire un islam qui ne serait ni en contradiction avec Mahomet et ni en conflit avec nos lois.

4 commentaires:

Sitbon a dit…

Suivre l'exemple de Napoléon I° lequel n'a pas hésité à poser aux juifs de France 12 questions précises sur leur intégration à la communauté francaise

airdularge a dit…

Certes, l'idée semble logique.

Il convient, toutefois, et avant d'aller plus loin, d'en mesurer les conséquences :

Par rapport aux lois républicains, l'Islam serait-elle la seule doctrine concernée par cette interrogation ?

et qu'en est-il du Judaïsme ?
Le long passé des Juifs dans l’hexagone semble attester du respect de ses lois par les Juifs.

Pourtant, ces derniers temps, des voix se sont élevées contre la circoncision ou l'abattage rituel...

Et, d'une manière plus générale, les 57 % de Français qui se déclarent non croyants semblent exprimer une certaine lassitude à l'égard des problèmes religieux.
Sans parler du fait qu'ils ont, peut-être, d'autres chats à fouetter avec la crise économique...

Notre communauté entend-elle ce message dans le tohu-bohu ?

Pat Quartier a dit…

L'idee est bonne,mais revient indirectement a poser la queston :
l'islam est il reformable?
Vu qu'il se croit certain de gagner et de finir par s'imposer en terre d'Europe,(drawn by number) il peut "jouer le jeu" mais n'est pas dispose a transiger tant qu'il se sait en position de force pour l'avenir.
De plus tout ce qui serait percu comme une tentative de changement mettrait physiquement en danger les imams dit moderes.
Il fallait imposer fermement les egles du jeu il y'a 30 ans.
C'est trop tard, d'autant plus que les enjeux sont aussi au niveau des 50 millions de musulmans en Europe avec des frontieres passoires.

Marco-Polo a dit…

Il n'est jamais trop tard pour bien faire Voir ci dessous l'évolution du problème dans 10 ans Source Wilkipédia.
Immigrés et enfants d'immigrés (2e génération) agés de 25 à 54 ans (décembre 2008)[modifier]Parmi les pays les plus peuplés de l'Union européenne, la France est avec 26.6% le pays qui compte le plus de personnes issues de l'immigration (1re et 2e génération) parmi la population âgée de 25 à 54 ans. L'Espagne est le pays qui compte les plus d'immigrés de la première génération (19.1%)[6].

Pays % immigrés % enfants d'immigrés % Total
Allemagne...... 17.6 +4.3 =21.9
France..........13.1+ 13.5 =26.6
Royaume-Uni.... 15.6+ 8.8 = 24.4
Italie..........10.6+1. =11.6
Espagne ..........19.1+ 1.1=20.2
Pays-bas..........15+8.5 =23.5
Belgique....... 14.7+ 8.2= 22.9
Portugal........ 10.5+1.3 =11.8
Suède.......... 16.2+ 9.6= 25.8
Autriche....... 18.4+ 6.9= 25.3
e.