LE BEST-OF DES ARTICLES LES PLUS LUS DU SITE, cliquer sur l'image pour lire l'article


 

mardi 25 juin 2019

Trump, l'anti-homme d'Etat par Maxime TANDONNET



TRUMP, L’ANTI-HOMME D’ÉTAT

Par Maxime TANDONNET



«10 minutes avant la frappe sur l’Iran, je l’ai stoppée». M. Trump a ses admirateurs et ses détracteurs. Sans doute en a-t-on bien trop fait dans le dénigrement et le mépris à son égard sur la base de considérations personnelles, liées à son physique, son caractère, sa fortune, son origine sociale. A l’inverse, ses inconditionnels lui attribuent des mérites, relatifs à la situation économique des Etats-Unis, largement excessifs dès lors que la croissance est le fruit du travail de tout une Nation et non d’un seul homme.



Mais par-delà ces excès, force est de faire un constat : Trump est tout le contraire d’un homme d’État. L’homme d’État est celui qui réfléchit sur le long terme, arrête des décisions mûrement réfléchies, après avoir écouté les hommes de confiance de son entourage. Il pense et il agit, plutôt que de bavarder et gesticuler. Il se comporte en fonction de sa vision du bien commun et non de sa vanité.
Le président américain fait tout le contraire. Plutôt que de diriger un État, il communique à travers une logorrhée verbeuse sous forme de tweets quotidiens. Il pérore, menace, gesticule, change soudain d’avis, et pire que tout : se vante de ses foucades suivies de volte-face qui ruinent sa crédibilité. Il prétend dominer le monde et assurer la suprématie américaine sur la planète mais brouille dangereusement l’image des Etats-Unis. Son imprévisibilité et son amateurisme en font aujourd’hui une menace pour l’équilibre international et la paix.
Depuis bien des années, le monde occidental ne sait plus produire des hommes d’État. Le phénomène Trump marque le paroxysme de cette faillite. Le monde occidental peut-il un jour réapprendre à se gouverner en se donnant des hommes d’État dignes de ce nom ?

1 commentaire:

Georges a dit…

on peut l'aimer ou le detester, mais dans la sphere journalistique on prefere le critiquer et monter en epingle sesd quelques defauts.
je pense que sa gestuelle est volontaire et malgre tout il obtient des resultats que peu de presidents ou de chefs d'etat en occident peuvent s'en vanter.
- accord douanier avec la chine
- retour des entreprises basees a l'etranger
- accord avec le canada et le mexique
- controle des fontieres
- chomage au minimum
- hausse des salaires
- la bourse qui pointe vers le haut
- ..... la liste est longue
on verra le resultat des prochaines elections americaines, il aura surement la majorite dans les 2 chambres.
je crois que certains dirigeants en europe pensent etre des hommes d'etat dignes de ce nom, MAIS LE SONT ILS REELLEMENT????????????
il suffit de comparer certains resultats
LA CRITIQUE EST FACILE MAIS L'ART EST DIFFICILE