LE BEST-OF DES ARTICLES LES PLUS LUS DU SITE, cliquer sur l'image pour lire l'article


 

dimanche 4 décembre 2016

La machine à gagner, la machine à perdre par Gérard AKOUN



LA MACHINE À GAGNER, LA MACHINE À PERDRE

Par Gérard AKOUN
Judaïques FM


François Fillon sera le candidat de la droite à la prochaine présidentielle ; il a été, quasiment, plébiscité à l’issue du second tour par des électeurs qui se sont reconnus dans le libéralisme économique qu’il leur proposait, mâtiné toutefois de conservatisme sociétal. Ils voulaient un homme de caractère qui ne reviendrait pas sur ses promesses, qui résisterait à la pression de la rue, contre ses réformes les plus emblématiques, celles concernant les fonctionnaires et la protection sociale.




Il avait déclaré à propos du déficit de la sécurité sociale que «le gros risque» serait couvert mais que «le petit risque» resterait à la charge des patients ou de leur mutuelle, s’ils en avaient une. Une fois désigné, c’était l’essentiel, son discours devient plus nuancé, les personnes à faibles revenus resteront protégées. François Fillon n’a pas oublié que seulement 4 millions et demi de Français, un beau chiffre déjà, avaient participé à la primaire de la droite mais qu’ils seraient dix fois plus nombreux à convaincre au moment du scrutin présidentiel.  Il m’est revenu à l’esprit un vieux dicton, «on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre». Je pourrais ajouter, promesse de primaire peut être accommodée.
La primaire de la gauche, baptisée «la belle alliance populaire», autour du parti socialiste, aura lieu au mois de janvier et les postulants devront se déclarer le 15 décembre au plus tard. Arnaud Montebourg, Benoît Hamon, Marie-Noëlle Lienemann y participeront, Manuel Valls en fera autant si François Hollande ne se représentait pas. Mais il y aura deux autres prétendants qui se réclament, l’un de la vraie gauche, Jean-Luc Mélenchon, l’autre du centre-gauche, Emmanuel Macron, auxquels il faut ajouter Sylvie Pinel, la candidate des radicaux de gauche et Yannick Jadot, d’Europe Écologie les Verts. Ceux là seront candidats au premier tour de l’élection présidentielle.
La gauche n’est pas majoritaire dans ce pays, elle ne peut gagner que si elle est unie, rassemblée, or elle est fragmentée, atomisée disent certains. Si plusieurs candidats s’en réclament, celui quel qu’il soit, de «la belle alliance populaire», arrivera au mieux derrière François Fillon et Marine Le Pen et sera éliminé dès le premier tour de la présidentielle. La gauche souffre aussi de l’impopularité qui n’a jamais été aussi forte, du Président de la République : il cristallise sur sa personne, les échecs ou les semi échecs de ses promesses de campagne dont certaines étaient impossibles à tenir, mais aussi de la sous-estimation, par l’ensemble du parti socialiste, des problèmes économiques et sociétaux auxquels la France se trouvait confrontée. Les réformes qu’il a engagées et dont on voit apparaître les premiers résultats ne sont pas portées à son crédit.
Quelle sera la décision que prendra François Hollande dans les jours qui viennent, décidera t’il de se représenter et, s’il décidait de se représenter, participera t-il à la primaire ? Il s’y est engagé certes, mais la décision n’est pas facile à prendre quand on est le Président de la République. Supposons qu’il se présente à la primaire et qu’il soit battu.  Peut-il rester à la tête de l’Etat jusqu’au mois de mai, et dans ce cas, quelle serait sa crédibilité sur le plan international et même national, ou doit-il démissionner et provoquer une crise institutionnelle ? 

La sagesse voudrait qu’il renonce à se représenter, c’est ce que lui conseilleraient, dit-on, ses enfants et Ségolène Royal.  Je ne crois pas qu’il choisira cette solution, François Hollande, quoiqu’on en pense, n’est pas un mou, il a fait preuve d’une rapidité de décision dont on ne l’aurait pas cru capable et qu’on a découvert quand il est intervenu au Mali et en Centrafrique, face au terrorisme et quand il a mobilisé l’aviation pour aller bombarder Bachar El Assad qui avait utilisé des armes chimiques contre sa population et franchi, ainsi, la fameuse ligne rouge, fixée par Obama.  Peut être, que le conflit aurait pris une autre forme si Obama n’avait pas reculé, et que la Russie, chère à François Fillon ne serait pas devenue seule maitre du jeu en Syrie.

François Hollande va, sans doute, se présenter, il en choisira le moment et les modalités. Il veut se justifier aux yeux des Français, leur expliquer la politique qu’il a menée et comment il les a protégés d’une austérité impitoyable dans ses effets sur les plus fragiles de nos concitoyens. Il a peu de chances de gagner, mais je ne vois pas qui, à gauche, pourrait gagner dans cette France qui a basculé à droite. François Hollande, à l’issue d’un premier tour dont il sortirait défait, pourrait, alors, déclarer comme François 1er, après la bataille de Pavie, «Tout est perdu fors l’honneur».

1 commentaire:

Marianne ARNAUD a dit…

Cet article, où Monsieur Akoun défend l'indéfendable, a quelque chose de pathétique : il y a certes du panache à accepter de couler avec le Titanic ! Mais aller jusqu'à comparer Hollande à François 1er, c'est jouer d'une l'illusion flatteuse mais fallacieuse.