Autopsie d'une défaite électorale en Israël

 

AUTOPSIE D’UNE DÉFAITE ÉLECTORALE EN ISRAËL

Par Jacques BENILLOUCHE

Copyright © Temps et Contretemps

            

        La défaite du camp de la gauche et du centre est sans appel et la surprise est totale car les sondeurs se sont encore trompés. Netanyahou était crédité de 60/61 sièges et il en a obtenu 64, une majorité confortable pour gouverner pendant quatre années sans compromission. La surprise la plus imprévue est l’élimination définitive du parti Meretz de la Knesset, un fait historique. Les États-majors des partis perdants vont analyser les résultats et tirer les conséquences d’un échec retentissant. Mais d’ores et déjà, il est possible d’expliquer le déroulement de cette défaite.

Smotrich, Netanyahou, Ben Gvir et derrière Mansour Abbas

            La droite avait un dirigeant incontestable et incontesté qui n’a pas cessé de se démener pendant cette dernière année et surtout durant la campagne électorale. Il a imposé la fusion en une seule liste de l’extrême-droite alors que Bezalel Smotrich voulait éviter de se compromettre avec le sulfureux Itamar ben Gvir. Le Likoud avait commandé des sondages afin d'examiner une course distincte pour Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich, afin qu’ils puissent formuler leur position finale concernant la scission. Mais Netanyahou a imposé l’unité entre les deux partis pour éviter l’élimination de l’un d’entre eux. Il a envoyé des messages à Ben Gvir pour laisser une ouverture à l’unité et aux négociations et il a également envoyé un message à Smotrich indiquant qu’il était intéressé par l’unité. Une fois les primaires des religieux sionistes terminées, il a réuni Smotrich et Ben Gvir pour exiger la fusion. Il a réussi à les convaincre qu’il fallait éviter tout risque car la situation était sérieuse.

Moshé Gafni

Après avoir négocié un accord pour que Smotrich et Ben Gvir se présentent ensemble, le leader de l’opposition Benjamin Netanyahou s’est efforcé de maintenir le parti haredi Yahadout HaTorah totalement uni. Pour lui, il fallait mettre tout en œuvre pour que ses alliés religieux de droite maximisent leur potentiel électoral. Une scission de Yahadout HaTorah dirigé par Gafni, qui avait remporté sept sièges en 2021, pouvait conduire l’une des factions qui le composent, voire les deux, à passer sous le seuil électoral. Les deux factions Agudat Israel et le parti non-hassidique Degel HaTorah avaient des désaccords qui ébranlaient leur alliance. Le leader Gafni avait succédé à Yaakov Litzman, en délicatesse avec la Justice, remplacé par Yitzhak Goldknopf. Mais Gafni, s’opposant à cette nomination, avait décidé de concourir tout seul. C’était sans compter sur Netanyahou qui avait réuni les deux parties pour forcer au maintien de l’alliance. Ainsi à droite l’union sacrée avait été imposée par le leader charismatique Netanyahou qui a su faire respecter son leadership.

Le jour des élections les leaders de droite se sont partagé le terrain pour être présents aux quatre coins du pays, haranguant les électeurs de quatre ou cinq villes dans la même journée. Netanyahou avait choisi les grandes villes, le Shass les grandes synagogues, Ben Gvir les villes séfarades du sud, les villes pauvres et les implantations tandis que Smotrich se rendait dans les grandes villes sionistes religieuses comme Raanana. Aucun centre de vote n’a été ignoré et le terrain était labouré de toutes parts pour que les électeurs soient convaincus d’aller «bien» voter. Les leaders de droite ont «mouillé» leur chemise.   

Michaeli, Lapid et Galon

À gauche, Yaïr Lapid n’a pas su imposer ses vues et ne s'est pas comporté comme un meneur de partis. Le parti travailliste et le parti Meretz ne se sont pas entendus pour concourir ensemble. Lapid est resté passif alors que le risque existait. Le ministre Meretz de la Sécurité régionale Issawi Frej a demandé une fusion avec le parti Travailliste pour «garantir la survie de la gauche de l’échiquier politique». La présidente de Meretz, Zehava Galon, était pour cette fusion car elle avait reçu des sondages qui indiquaient que Meretz pourrait ne pas franchir le seuil électoral. Mais Merav Michaeli, sûre d’elle-même et à la limite de l'inconscience, a refusé la fusion des listes estimant plus bénéfique de concourir séparément. Elle s’est justifiée en précisant qu’elle tentait de repositionner sa faction comme un parti «de centre-gauche» et qu’une telle initiative ne lui paraissait pas compatible avec les valeurs du Meretz. Yaïr Lapid n’a pas fait preuve de leadership, donnant l'impression de préférer l’affaiblissement des partis de gauche au profit de Yesh Atid.

Sami Abu Shehadeh de Balad et Mansour Abbas de Ra'am.

Yaïr Lapid aurait dû et aurait pu aussi intervenir auprès des partis arabes pour obtenir l’alliance électorale entre le parti Raam de Mansour Abbas et le parti Balad de Sami Abu Shenadeh qui avait quitté la Liste arabe. Il s’agissait de consolider les factions arabes alliées dans le cadre d’une nouvelle coalition. La passivité de Lapid a entrainé l’élimination de Meretz et de Balad, sept sièges au moins qui sont partis en fumée.

En fait il était difficile de s’opposer à une bête politique qui avait vingt ans d'expérience de militantisme, de tractations et de négociations et qui s’est mis au travail dès le lendemain de sa défaite et de la constitution de la coalition de gauche. Les hommes politiques israéliens ont encore beaucoup à apprendre de l’insubmersible Netanyahou. Rien ne lui était acquis et il n’a jamais désespéré de reprendre le pouvoir alors que tout le monde le croyait fini en politique. La défaite de Lapid était inscrite dans les tablettes mais il ne l’a pas envisagée, comptant sur le Ciel pour rééditer son exploit de 2021. Le Centre et la gauche ont besoin d’un leader charismatique pour renaitre de leurs cendres. Benny Gantz aurait pu être cette «force tranquille» sur laquelle on pouvait s'appuyer mais il s’est mis en retrait parce que s'il était un militaire brillant, il n'était pas encore un combattant politique.