LE BEST-OF DES ARTICLES LES PLUS LUS DU SITE, cliquer sur l'image pour lire l'article


 

dimanche 6 novembre 2022

Autopsie d'une défaite électorale en Israël

 

AUTOPSIE D’UNE DÉFAITE ÉLECTORALE EN ISRAËL


Par Jacques BENILLOUCHE

Copyright © Temps et Contretemps


            

        La défaite du camp de la gauche et du centre est sans appel et la surprise est totale car les sondeurs se sont encore trompés. Netanyahou était crédité de 60/61 sièges et il en a obtenu 64, une majorité confortable pour gouverner pendant quatre années sans compromission. La surprise la plus imprévue est l’élimination définitive du parti Meretz de la Knesset, un fait historique. Les États-majors des partis perdants vont analyser les résultats et tirer les conséquences d’un échec retentissant. Mais d’ores et déjà, il est possible d’expliquer le déroulement de cette défaite.


Smotrich, Netanyahou, Ben Gvir et derrière Mansour Abbas


            La droite avait un dirigeant incontestable et incontesté qui n’a pas cessé de se démener pendant cette dernière année et surtout durant la campagne électorale. Il a imposé la fusion en une seule liste de l’extrême-droite alors que Bezalel Smotrich voulait éviter de se compromettre avec le sulfureux Itamar ben Gvir. Le Likoud avait commandé des sondages afin d'examiner une course distincte pour Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich, afin qu’ils puissent formuler leur position finale concernant la scission. Mais Netanyahou a imposé l’unité entre les deux partis pour éviter l’élimination de l’un d’entre eux. Il a envoyé des messages à Ben Gvir pour laisser une ouverture à l’unité et aux négociations et il a également envoyé un message à Smotrich indiquant qu’il était intéressé par l’unité. Une fois les primaires des religieux sionistes terminées, il a réuni Smotrich et Ben Gvir pour exiger la fusion. Il a réussi à les convaincre qu’il fallait éviter tout risque car la situation était sérieuse.

Moshé Gafni

Après avoir négocié un accord pour que Smotrich et Ben Gvir se présentent ensemble, le leader de l’opposition Benjamin Netanyahou s’est efforcé de maintenir le parti haredi Yahadout HaTorah totalement uni. Pour lui, il fallait mettre tout en œuvre pour que ses alliés religieux de droite maximisent leur potentiel électoral. Une scission de Yahadout HaTorah dirigé par Gafni, qui avait remporté sept sièges en 2021, pouvait conduire l’une des factions qui le composent, voire les deux, à passer sous le seuil électoral. Les deux factions Agudat Israel et le parti non-hassidique Degel HaTorah avaient des désaccords qui ébranlaient leur alliance. Le leader Gafni avait succédé à Yaakov Litzman, en délicatesse avec la Justice, remplacé par Yitzhak Goldknopf. Mais Gafni, s’opposant à cette nomination, avait décidé de concourir tout seul. C’était sans compter sur Netanyahou qui avait réuni les deux parties pour forcer au maintien de l’alliance. Ainsi à droite l’union sacrée avait été imposée par le leader charismatique Netanyahou qui a su faire respecter son leadership.

Le jour des élections les leaders de droite se sont partagé le terrain pour être présents aux quatre coins du pays, haranguant les électeurs de quatre ou cinq villes dans la même journée. Netanyahou avait choisi les grandes villes, le Shass les grandes synagogues, Ben Gvir les villes séfarades du sud, les villes pauvres et les implantations tandis que Smotrich se rendait dans les grandes villes sionistes religieuses comme Raanana. Aucun centre de vote n’a été ignoré et le terrain était labouré de toutes parts pour que les électeurs soient convaincus d’aller «bien» voter. Les leaders de droite ont «mouillé» leur chemise.   

Michaeli, Lapid et Galon


À gauche, Yaïr Lapid n’a pas su imposer ses vues et ne s'est pas comporté comme un meneur de partis. Le parti travailliste et le parti Meretz ne se sont pas entendus pour concourir ensemble. Lapid est resté passif alors que le risque existait. Le ministre Meretz de la Sécurité régionale Issawi Frej a demandé une fusion avec le parti Travailliste pour «garantir la survie de la gauche de l’échiquier politique». La présidente de Meretz, Zehava Galon, était pour cette fusion car elle avait reçu des sondages qui indiquaient que Meretz pourrait ne pas franchir le seuil électoral. Mais Merav Michaeli, sûre d’elle-même et à la limite de l'inconscience, a refusé la fusion des listes estimant plus bénéfique de concourir séparément. Elle s’est justifiée en précisant qu’elle tentait de repositionner sa faction comme un parti «de centre-gauche» et qu’une telle initiative ne lui paraissait pas compatible avec les valeurs du Meretz. Yaïr Lapid n’a pas fait preuve de leadership, donnant l'impression de préférer l’affaiblissement des partis de gauche au profit de Yesh Atid.

Sami Abu Shehadeh de Balad et Mansour Abbas de Ra'am.


Yaïr Lapid aurait dû et aurait pu aussi intervenir auprès des partis arabes pour obtenir l’alliance électorale entre le parti Raam de Mansour Abbas et le parti Balad de Sami Abu Shenadeh qui avait quitté la Liste arabe. Il s’agissait de consolider les factions arabes alliées dans le cadre d’une nouvelle coalition. La passivité de Lapid a entrainé l’élimination de Meretz et de Balad, sept sièges au moins qui sont partis en fumée.



En fait il était difficile de s’opposer à une bête politique qui avait vingt ans d'expérience de militantisme, de tractations et de négociations et qui s’est mis au travail dès le lendemain de sa défaite et de la constitution de la coalition de gauche. Les hommes politiques israéliens ont encore beaucoup à apprendre de l’insubmersible Netanyahou. Rien ne lui était acquis et il n’a jamais désespéré de reprendre le pouvoir alors que tout le monde le croyait fini en politique. La défaite de Lapid était inscrite dans les tablettes mais il ne l’a pas envisagée, comptant sur le Ciel pour rééditer son exploit de 2021. Le Centre et la gauche ont besoin d’un leader charismatique pour renaitre de leurs cendres. Benny Gantz aurait pu être cette «force tranquille» sur laquelle on pouvait s'appuyer mais il s’est mis en retrait parce que s'il était un militaire brillant, il n'était pas encore un combattant politique. 

6 commentaires:

de Abravanel a dit…

Bonjour,
Vous placez les personnes politiques au dessus de l’accomplissement des politiques menées ;
Il semble que les israéliens ont préféré faire la balance des actes accomplis par les différentes factions politiques et qu’ils ont été prompts à les condamner par leur votes.
Le vivre ensemble prôné par le bloc du centre et de la gauche a été une cuisante défaite dont la population juive israélienne gardera des stigmates inscrits dans leur chair pendant un certain temps.
Souhaitons au bloc de droite réussite force et honneur.
Bien cordialement
DdeAM

Anonyme a dit…

Cette analyse démontre que Lapid est incapable de faire les bons choix avec ses alliés potentiels . Comment lui confier le destin d’un pays divisé et tellement en danger?

Abesnour a dit…

Les sondages ne sont pas trompés. A 4.500 voix manquantes de Meretz près, soit dans la marge d'erreur, la coalition de droite tombait à 61

Georges Kabi a dit…

Je suis reste siderer par les prouesses de Bibi et l'inconscience de ses opposants.
Deja, durant l'ephemere gouvernement de l'opposition, on a vu comment Bibi mobilisait ses partisans contre toute propositions de lois, y comprises celles beneficiant a Israel.
Maintenant, je me pose la question de savoir quelle voie Bibi a choisi pour etre completement innocente: par un vote a Knesset ou un coup dictatorial car, malheureusement pour notre pays, l'attrait de la dictature est profondement ancre et Bibi, avec son attitude a la Knesset pendant un an a prouve au dela de tout compromis qu'il n'etait pas un democrate (ni meme un republicain). Il est plus proche de Poutine que de Trump.

V. Jabeau a dit…

Lapid a gagné des voix sur Meretz et Avoda. Il a voulu devenir plus fort. Pendant une année de gouvernement anti Bibi, très peu de choses ont été faites pour le social. Shass qui propose des bons d’achat aux familles nécessiteuses a gagné 2 sièges. Bref Lapid n’a pas été bon en politique intérieure et Netanyahu excelle dans les arrangements de parti. Des gens dangereux l’emportent, mais leurs adversaires, par leur mauvaise gestion, sont extrêmement et également fautifs. Le peuple vote, mais il n’est pas fautif. Les fautifs sont les personnalités politiques qui pourraient expliquer et changer les choses mais n’ont pas les qualités pour.

Anonyme a dit…

Comment faire gagner Netanyahou et ses alliés sionistes religieux et orthodoxes ? En envoyant un total abruti flanqué d’un T-short vert Meretz, faire de la provoc sur un stand des Loubavitch et profaner des Tefilines en les frottant ostensiblement sur ses parties intimes. Et ce, devant les caméras. Voilà de quoi scandaliser
(et à juste titre) le monde religieux et traditionalistes. Et les mobiliser comme jamais pour aller voter (même ceux qui ne pensaient pas se déplacer). Résultat : le Meretz a disparu politiquement, et c’est tant mieux. Et on peut être quasi certain que la coalition de Bibi tiendra 5 ans, tant les intérêts des uns et des autres s’entrecroisent fortement.