Israël : Vous avez dit occupation ? Par Albert NACCACHE

 

ISRAËL : VOUS AVEZ DIT OCCUPATION ?

Chronique d’un papy flingueur Albert NACCACHE

 

David Ben Gourion

        Les territoires occupés par Israël sont souvent présentés comme l’obstacle principal à l’établissement de la paix entre israéliens et palestiniens.

Guerre d’Indépendance (1948-49)

La Guerre d’Indépendance fut la première tentative arabe de détruire l’État d’Israël dès sa création le 14 mai 1948, à la suite du plan de partage de la Palestine en deux États arabe et juif. Le 14 mai 1948, l’État d’Israël déclare son indépendance, conformément à la décision de l’ONU du 29 novembre 1947. Dans la nuit du 14 au 15 mai, Tel Aviv est bombardé par les avions égyptiens. Cinq États arabes – l’Égypte, le Liban, la Syrie, la Jordanie et l’Irak – et leurs armées régulières attaquent et envahissent le jeune État juif, au nord, au sud et à l’est. Le 7 janvier 1949, après 13 mois de guerre, un cessez-le-feu est établi. Israël est vainqueur au prix de lourdes pertes. L’État arabe de Palestine ne voit pas le jour. La Cisjordanie est occupée par la Jordanie et Gaza par l’Égypte.

Les territoires pris par Israël lors de la guerre des Six Jours

La guerre des Six-Jours

La guerre des Six-Jours s'est déroulée du lundi 5 au samedi 10 juin 1967 et opposa Israël à l'Égypte, la Jordanie et la Syrie. Cette guerre fut déclenchée par Israël en réaction aux mouvements de troupes égyptiennes et à la suite du blocus du détroit de Tiran aux navires israéliens par l'Égypte le 23 mai 1967. Israël demanda à la Jordanie de rester en dehors de la guerre mais ce pays engagea les hostilités le 5 juin ce qui entraina la prise de la Cisjordanie. Gaza fut aussi occupé par Israël.

Depuis, Israël s'est depuis retiré de la plus grande partie des territoires occupés ; du Sinaï en totalité et de la bande de Gaza. Le plan de désengagement du Premier ministre israélien Ariel Sharon a mis fin à l'occupation militaire de la bande de Gaza, et a supprimé les 21 implantations israéliennes qui s'y trouvaient. Jérusalem-Est et le plateau du Golan ont été annexés. Une partie de la Cisjordanie est toujours occupée. L’Autorité palestinienne gère 40% de ce territoire.

Non à l’occupation

Non à l’occupation

      C’est le slogan de nombreuses manifestations dans le monde. 14 octobre 2022. Une femme brandit un calicot disant «Non à l’occupation» dans le quartier de Sheikh Jarrah, à Jérusalem-Est. Un collectif d’associations et organisations dont Euro Palestine appelait à manifester massivement samedi 27 juin 2020 à Paris, au départ de Barbès. Non à l’annexion des territoires palestiniens ! Non à l’asphyxie de tout un peuple ! Une manifestation à laquelle appellent de très nombreuses associations et syndicats, dont : Collectif Ni Guerres Ni État de Guerre, AFPS Paris 14-6, AFPS Paris Sud, Amis des Arts et de la Culture de Palestine, Les Amis du Théâtre de la Liberté (Jénine), Association des Palestiniens en Île-de-France, ADTF, ATMF, Association des Tunisiens en France, Avec Naplouse, Campagne BDS France-RP, Campagne Unitaire pour la Campagne Unitaire pour la libération de George Ibrahim Abdallah, CAPJPO-EuroPalestine, Collectif Argenteuil Solidarité Palestine, Collectif Faty Koumba, Comité Montreuil Palestine, CVPR-PO, CRLDHT, Décoloniser les arts, Droits Devant !, Émancipation, Fondation Fanon, Forum Palestine Citoyenneté, FTCR, Le Cri Rouge, NPA, PCOF, PEPS, PIR, PRCF-JRCF, REMCC, UJFP, Union syndicale SOLIDAIRES, UTAC…Et aussi Mgr Jacques Gaillot, Évêque de Partenia, Françoise Vergès, Féministe décoloniale, politologue, Judith Butler, Philosophe, Olivier Besancenot, NPA, Jean Ziegler, Sociologue, Aurélien Barrau, Astrophysicien, Olivier Le Cour Grandmaison, Historien, Isabelle Stengers, philosophe…

Collectif Paris

Tribune dans l’Humanité / Contre la colonisation. Tribune dans l’Humanité / Contre la colonisation, l’Initiative Citoyenne Européenne #StopColonies ! 27 janvier 2023

L’Humanité publie ce texte de femmes et hommes de culture et de la création, qui, aux côtés d’Annie Ernaux, prix Nobel de littérature 2022, sa première signataire, lance un appel à soutenir cette démarche et de signer une pétition. La colonisation de la Palestine par l’État d’Israël, qui n’a jamais cessé depuis des décennies, va encore s’accentuer avec le nouveau gouvernement israélien, qui donne une large place et des pouvoirs importants à des partis et des personnalités ouvertement racistes, et met au premier rang de son projet l’accélération de la colonisation des terres palestiniennes. Premiers signataires (ou l’on reconnait les adversaires habituels de l’état d’Israël) : Annie Ernaux, écrivaine, prix Nobel de littérature 2022, Dominique Vidal, journaliste et historien, Rony Brauman, médecin, essayiste, ex-président de MSF, Alain Gresh, journaliste, Jean-Paul Chagnollaud, professeur émérite des universités, Bertrand Badie, professeur émérite des Universités, Pierre Barbancey, journaliste, Stéphanie Latte-Abdallah, politiste et anthropologue, CNRS

«Conflit israélo-palestinien : un statu quo mortifère. La possibilité d’une Palestine viable s’est malheureusement évanouie depuis longtemps, faute d’une confiance minimale dont les deux protagonistes sont désormais incapables et faute d’un arrêt de la colonisation israélienne de la Cisjordanie qui ronge inlassablement le territoire qui aurait dû constituer un Etat palestinien…. tant que le lien entre l’occupation et les violences ne sera pas reconnu ».   [1]

Judée Samarie au cœur d’Eretz Israël. L’espace cisjordanien dont le nom biblique est la Judée et la Samarie est au cœur «d'Eretz Israël» (la Terre d’Israël).

Emmanuel Navon

Une annexion justifiée et nécessaire

Cisjordanie : «Une annexion par Israël des implantations et la vallée du Jourdain serait justifiée et nécessaire. L’éventuelle extension de la souveraineté israélienne (ou annexion) à une partie de la Judée-Samarie soulève deux questions distinctes sur ce projet : est-il souhaitable ?  est-il légal ? Ma réponse à ces deux questions est affirmative. L’annexion est souhaitable car elle lèvera un obstacle à la solution des deux États. Le fait que cette phrase vous laisse sans doute bouche bée prouve la pérennité des mythes. Car l’idée selon laquelle la solution des deux États sera fondée sur le retour d’Israël aux lignes d’armistice de 1949, sur la division de Jérusalem, et sur le retour des descendants des réfugiés palestiniens en Israël est un mythe. Aucun gouvernement israélien n’acceptera un État ennemi et armé surplombant Tel Aviv et traversant Jérusalem ; le délogement d’un demi-million d’Israéliens ; et l’immigration en Israël de la troisième génération des réfugiés arabes de 1948. Tant que les Palestiniens et les gouvernements qui les soutiennent insisteront sur ces chimères, il n’y aura pas de solution de deux États. En revanche, il est une solution de deux États qui est acceptable pour une majorité d’Israéliens : un État palestinien démilitarisé ; une souveraineté israélienne sur les blocs d’implantations, et le maintien de la présence israélienne dans la vallée du Jourdain ; la préservation d’une Jérusalem unifiée sous souveraineté israélienne mais sans les quartiers périphériques à l’est et au nord de la ville ; l’intégration des réfugiés palestiniens dans leur futur État. Ces principes sont précisément ceux qu’Yitzhak Rabin avait énoncés peu avant son assassinat en novembre 1995. En annexant les blocs d’implantations et la vallée du Jourdain, et en gelant toute construction dans les territoires destinés à l’État palestinien, Israël créera les conditions d’une solution de deux États acceptable pour une majorité d’Israéliens. Ce sera ensuite aux Palestiniens de décider s’ils préfèrent le statu quo ou un État démilitarisé qui ne paiera pas des salaires à vie aux familles des terroristes et qui n’éduquera pas ses enfants dans la haine des Juifs. Une telle annexion ne serait pas contraire au droit international car la Cisjordanie n’était pas un territoire souverain avant sa conquête par Israël en juin 1967. Lorsque la Grande-Bretagne mit fin à son mandat en mai 1948, elle créa un vide juridique qui fut rempli par Israël, par la Jordanie, et par l’Égypte à la suite des accords d’armistice de 1949. La Jordanie conquit une partie de l’ancien mandat britannique en 1948, puis l’annexa en 1950. Par ailleurs, la Jordanie conquit ce territoire dans une guerre d’agression en 1948, tandis qu’Israël le conquit dans une guerre de légitime défense en 1967. Enfin, ce territoire faisait partie de l’ancien mandat britannique que la Société des Nations avait destiné au foyer national juif en 1922. La résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONU, adoptée en novembre 1967, n’exige pas d’Israël un retour à cette ligne, et la résolution 233, adoptée en 2016, permet des ajustements frontaliers mutuellement agréés». [2]

Ancien mandat britannique

Il y a occupation et occupation  

En fait, il ne s’agit pas de l’occupation de certains territoires mais l’occupation de la Palestine du refus de l’Etat juif.  En voici quelques illustrations : «Pour que les choses soient claires : nous ne céderons rien ! Nous continuerons notre soutien au peuple palestinien et à sa résistance jusqu’à la libération de la Palestine de la mer au Jourdain !» 

Le Collectif Palestine Vaincra de Toulouse

         «La branche armée du Fatah vient-elle de déclarer la guerre à Israël ? Nan A lire sur notre site La branche armée du mouvement Fatah d'Abbas, les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa, annonce «une guerre ouverte» : • "Nous continuerons la résistance, nous poursuivrons nos opérations héroïques (c'est-à-dire les attaques terroristes), jusqu'à chasser l'occupant de notre terre. C'est une guerre ouverte, et demain Tel-Aviv déclarera le deuil» •

L'organisation terroriste FPLP sur le meurtre de 7 personnes à Jérusalem : • « Que les armes qui ont mené à bien cette opération soient bénies... Que ce groupe de combattants du Jihad soit béni... Que cette résistance soit bénie.».  [3]

Mythes bibliques

Joseph Massad

           «Les mythes bibliques servant à justifier la conquête de la Palestine appartiennent aux poubelles de l’histoire. Les partisans de la lutte anticoloniale palestinienne ne devraient pas accorder la moindre légitimité à ces fictions sionistes : elles restent la pierre angulaire des revendications coloniales israéliennes visant à convaincre les chrétiens et les juifs occidentaux, ainsi que, plus généralement, les libéraux laïcs, que leur Dieu et leurs spécialistes des sciences raciales sont ceux-là mêmes qui ont autorisé les sionistes à conquérir et voler la terre natale des Palestiniens. Ces élucubrations n’ont pas leur place chez les anticolonialistes. Il n’y a de place appropriée pour elles que dans la poubelle de l’histoire coloniale.» [4]

Profanation

Hassan Nasrallah

         Discours du Secrétaire Général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, le 3 janvier 2023, à l’occasion de la commémoration du troisième anniversaire de l’élimination des Commandants Qassem Soleimani et Abu Mahdi al-Muhandis : «profaner la mosquée Al-Aqsa et les lieus saints musulmans et chrétiens en Palestine et à Bayt al-Maqdis en particulier, de la part de ces sionistes, ne fera pas seulement exploser la situation à l’intérieur de la Palestine, mais peut mettre toute la région à feu et à sang (par une contre-attaque de plusieurs pays contre Israël). Nos peuples ne tolèreront pas de telles agressions de la part de ces fous contre les lieux saints musulmans et chrétiens.

Itamar Ben-Gvir

        La Mosquée Al-Aqsa profanée par Itamar Ben-Gvir, l’ultra-raciste ministre israélien de la Sécurité nationale. «Outrageusement provocatrice, l’incursion, mardi 3 janvier, dans la mosquée bénie d’Al-Aqsa, du sinistre personnage qu’est Itamar Ben-Gvir, l’ultra-sioniste et raciste ministre israélien de la Sécurité nationale, fraîchement promu à ce poste, est La profanation de trop pour les Palestiniens. Son irruption fracassante dans le troisième haut lieu saint de l’islam, avec ses gros sabots d’extrémiste de droite vouant une haine viscérale aux Arabes et violant sciemment l’une de leurs enceintes les plus sacrées (comme il l’avait promis à la tribune de la Knesset s’il devenait ministre), a déclenché une colère noire, inapaisable, à la fois des autorités palestiniennes et de leur population opprimée, mais aussi du monde arabe ». [5]

Les fils de singes et de cochons et souris

Les députés jordaniens réagissent à la visite du membre du cabinet israélien Itamar Ben-Gvir sur le Mont du Temple : Les fils de singes et de cochons doivent savoir que nous répondrons par des balles ; Nous prendrons d'assaut Tel-Aviv. La vidéo a été publiée sur YouTube du Parlement jordanien le 4 janvier 2023. Dans la vidéo, le député jordanien Khalil Attiyah () a déclaré que Ben-Gvir est un "lâche" et un "porc" et que la Jordanie frontière avec Israël est une bombe à retardement qui va lui exploser au visage. Le député Muhammad Al-Shatnawi a déclaré que les Juifs sont l'une des nations les plus lâches du monde et que les Jordaniens sont prêts à être des "martyrs" pour le bien de Jérusalem et des lieux saints. La députée Asma Saleh Al-Rawahneh a déclaré que Ben-Gvir est une "souris". Le député Suleiman Abu Yahya a déclaré que les Juifs de Palestine doivent savoir que le vent tourne et que le jour viendra où les Jordaniens envahiront Tel-Aviv. Le député Zohair Al-Saideen (voir) a cité un hadith prédisant qu'au Jour du Jugement, les arbres et les pierres en Palestine appelleront les Musulmans à tuer les Juifs qui se cachent derrière eux. Khalil Attiyah : «Rappelons-nous, espèce de lâche, espèce de porc, que la frontière jordanienne avec la Palestine fait plus de 300 kilomètres de long. C'est une bombe à retardement qui va exploser sur ton visage et sur celui de gens comme toi, espèce de lâche".

Yanal Fraihat : «Tous les Jordaniens deviendront des feddayin et des martyrs pour le bien de la Palestine et de la mosquée Al-Aqsa. [...] "Les fils de singes et de porcs devraient savoir qu'en ce moment, les réactions des Jordaniens et des Palestiniens, mais ces mots laissent présager un volcan imminent, si Allah le veut." [6]

 

[1] Éditorial Le Monde du 30 janvier 2023

[2] Emmanuel Navon enseigne les relations internationales à l’Université de Tel-Aviv et au Centre interdisciplinaire de Herzliya, est membre du Likoud, Emmanuel Navon : FigaroVox. 30 juin 2020.

[3] Jacques Zilberdik | Gatestone Institute  31 janvier 2023

[4] Joseph Massad,  Middle East Eye 9 janvier 2023 Traduction : Mireille Rumeau pour Charleroi pour la Palestine. Joseph Massad est professeur de politique arabe moderne et d’histoire intellectuelle à l’université Columbia de New York.

[5] Oumma-com 6 janvier 2023,

[6] MEMRI TV Clip No. 5941 MEMRI TV Clip No. 8875