Radio Judaïques-Fm : la crise de l'audio-visuel en Israël

RADIO JUDAÏQUES FM

LA CRISE DE L'AUDIO-VISUEL PUBLIC EN ISRAËL

Jacques BENILLOUCHE

au micro de

Olivier ISSEMBERT

            

          C’est une affaire qui était latente depuis plusieurs années. Pour comprendre le problème il faut se pencher sur le rôle de Miri Regev depuis son arrivée au poste de ministre de la culture. Elle s’est faite remarquer par une volonté de renversement de l'élite de la nation qui pour elle était exclusivement ashkénaze. Elle s’est aliénée ce qu’elle a qualifié de «junte culturelle» d'Israël :  Gauchistes laïcistes. Tel-Aviviens. Ashkénazes. Elle a critiqué ceux qui pensent que «la musique classique est mieux que la musique andalouse du Maroc ou que Tchekhov est plus important que Maïmonide».

Cliquer sur la suite pour écouter l'émission

            Il est vrai que sa famille est originaire du Maroc et que son nom de naissance est Miriam Siboni. Alors l'objectif de Regev est de déloger les «élites» afin de laisser place à des groupes jusque-là marginalisés. Elle sait manier le bâton plus que la carotte. Il ne faut pas oublier qu’elle était général de l’armée après avoir été chef de la censure puis porte-parole. Elle sait donc bien manier les ciseaux. Elle s’en prend donc à tous les media qui osent la critiquer ou critiquer le gouvernement. Elle avait cherché à museler la radio militaire Galeï Tsahal en l’enlevant à la responsabilité de l’armée mais Lieberman s’est bien opposé.

            Il est étonnant de voir comment une carrière politique se dessine car elle a rencontré Ehud Barak, à l’époque président du parti travailliste, mais il a refusé de lui garantir une place sur la liste du parti. Elle a donc déduit qu’elle avait une meilleure chance d'être élue au Likoud.

            Alors durant la précédente législature, en 2014, elle a réussi à persuader le gouvernement de Netanyahou de fermer la radiotélévision publique israélienne IBA (Israël Broadcast Autority), en prétextant qu’elle coûte cher, que le personnel y est pléthorique (1.200 personnes), et que son audience vole au ras des pâquerettes. Elle a surtout publié de nouveaux critères pour l'attribution des fonds publics pour les institutions culturelles.

            En réalité, Netanyahou et ses proches ne supportent pas l’indépendance des journalistes de l’IBA. Encore moins leur ton persifleur lorsqu’il s’agissait de critiquer le pouvoir. Voilà pourquoi le premier ministre veut enterrer l’IBA pour le remplacer par le «Taagid», une nouvelle corporation censée coûter moins cher et se montrer plus docile que la précédente. Tous les journalistes ont été licenciés et les plus dociles réengagés. Un budget a donc été voté (200 millions d’euros par an, contre le double pour l’IBA), des studios ont été créés et quelques centaines de personnes engagées. Affaire classée ? Non, car Nétanyahou a changé d’avis la semaine dernière. Et décidé que l’IBA devait continuer à fonctionner alors que le «Taagid», qui est censé émettre à partir du 30 avril, est «totalement inutile ».

            Pourquoi ce revirement auquel le ministre Kahlon s’oppose. Netanyahou est «prêt à aller aux élections» pour faire prévaloir son point de vue. A priori, faire tomber son propre gouvernement pour une futile question d’ego n’a aucun sens. Sauf que le leader du Likoud est fin tacticien. Il sait qu’une campagne électorale ferait passer au deuxième plan de l’actualité les trois enquêtes judiciaires le concernant, lui et son entourage. Plus particulièrement le «dossier 1000», qui risque de lui valoir une inculpation pour corruption dans moins d’un mois pour avoir sollicité des «cadeaux» (cigares cubains de prix, champagnes rosés, bijoux, voyages) d’au moins deux milliardaires en échange d’interventions diverses. Certes, Netanyahou nie tout. Mais l’affaire est embarrassante et une campagne électorale interromprait les investigations durant de longs mois.