Le pire pouvait être évité en Ukraine par Francis MORITZ

 

LE PIRE POUVAIT ÊTRE ÉVITÉ EN UKRAINE

Par Francis MORITZ

 

Conférence de Ramstein, Lloyd Austin à la manœuvre

          On s’enfonce dans la guerre, au lieu de trouver les moyens de faire la paix, C’est l’occasion de rappeler ce que le regretté Yitzhak Rabin déclarait : «Il faut combattre le terrorisme comme s'il n'y avait pas de négociations, et négocier comme s'il n'y avait pas de terrorisme».  Tous les acteurs au conflit seraient bien inspirés de retenir cette maxime pour leur propre usage. Hélas, les propositions belliqueuses de tous les participants vont dans la direction opposée. On constate néanmoins que la Russie veut terminer la guerre, car le prix à payer augmente chaque heure, tandis que l’Amérique de Biden prétend mettre la Russie à genoux pour servir ses intérêts géostratégiques. Ce faisant, l’Europe devient partie prenante à un conflit qui chaque jour étend son spectre vers l’ouest où les nuages s’accumulent.   Malgré la visite de Gutierrez à Moscou, l’ONU est hors-jeu sauf à plaider pour des couloirs humanitaires.

Poutine a deux obsessions. D’une part, être un interlocuteur à l’égal des puissants que sont Xi Jin Ping et Joe Biden. D’autre part, conclure un accord de sécurité avec l’Europe et les États Unis, après l’échec des accords de Minsk, la poussée de l’Otan aux frontières de la Russie et l’absence d’un tel accord après Obama et Trump. Mais pendant ce temps, Le président Zelensky insiste, lui, sur la reconquête territoriale totale des territoires perdus. Il avait semblé être prêt à une négociation, mais l’Amérique l’assure qu’il pourra gagner sur tous les plans.  À la suite de la visite à Kiev d’Anthony Blinken et de Lloyd Austin, on évoque maintenant la doctrine Austin qui a déclaré être prêt à «remuer ciel et terre»  pour aider l’Ukraine. Pendant ce temps, l ’ex-président Petro Porochenko, évoque la «dépoutinisation» de la Russie et ajoute «Plus de compromis possible avec Moscou après Boutcha». Josep Borell, haut-commissaire de l’UE, avait déjà estimé que «la victoire ne se ferait que sur le champ de bataille».

Dans le même temps, les Américains font savoir qu’ils entrainent aux États Unis et en Allemagne des militaires ukrainiens qui seront à leur tour des instructeurs sur l’utilisation d’armes lourdes. On peut désormais parler de guerre par procuration : les USA et leurs alliés combattent la Russie en Ukraine. Les deux guerres - la «vraie» en Ukraine et la guerre économique - ne se déroulent pas comme prévu. Le Blitzkrieg russe a échoué. En Russie, la guerre des sanctions occidentales n'a aucun effet majeur. On prépare le sixième paquet de sanctions et un possible embargo sur le gaz et le pétrole. Le rouble s'est redressé, l'économie ne s'est pas effondrée, les troubles sociaux attendus ne se sont pas produits. Le tsar du Kremlin est toujours aux commandes.

L'UE doit définir ses objectifs. Où tout cela finira-t-il ? Cette question est rarement posée, même après la récente foire aux armements. «On ne peut pas mettre autant d'essence dans le réservoir sans savoir où on veut aller», déclare l’ancien ambassadeur de France aux États Unis, Gerard Araud, fin connaisseuse de la politique américaine. Que les Américains et les Européens se mettent autour d’une table pour parler de la guerre et de ses objectifs. En fait, il serait grand temps d'analyser la nouvelle situation et de définir une stratégie - pour l'ordre d'après-guerre.

Gérard Araud

Les États-Unis ne cachent pas leur objectif. «Nous voulons que la Russie soit affaiblie au point qu'elle ne puisse plus faire ce qu'elle a fait lorsqu'elle a envahi l'Ukraine», a déclaré le Secrétaire américain à la Défense Austin. Il a aussi laissé parler son subconscient. Il a publiquement déclaré : «NOUS allons gagner la guerre» pour se reprendre ensuite, en remplaçant le NOUS, par ILS vont gagner la guerre (les Ukrainiens).

Bruxelles a reconnu que la guerre fait rage sur trois fronts : Militaire-Otan, économique et information & désinformation - mais sur tous ces fronts, les Européens semblent s’être résignés à se laisser dicter leur conduite par les États-Unis et l'Ukraine. Ce qui les exclut d’être des médiateurs. Certains par leurs propos irresponsables, font penser aux dirigeants à la veille de la grande guerre, la fleur au fusil.

On pouvait éviter le pire. Mais l'Occident se prépare à une longue guerre. Ce conflit aurait pu être évité et terminé depuis longtemps. C'est le résultat de plusieurs révélations ces derniers jours, pourtant peu remarquées dans les grands médias. Le Wall Street journal, pas du tout catalogué pro russe, a publié un article important. Il décrit comment le président Macron et le chancelier Scholz ont tenté de trouver une solution de paix jusqu'au bout - jusqu'à la conférence de Munich sur la sécurité le 19 février. Scholz aurait même exhorté le président ukrainien Zelensky à accepter la neutralité de son pays, qui serait garantie par les États-Unis et la Russie. Mais Zelensky a refusé. Même le président américain Biden, que Macron tentait de convaincre, n'a pas voulu prendre une nouvelle initiative et parler au président russe. Il aura gâché la dernière chance de paix. Quatre jours plus tard, Wladimir Poutine, a déclenché la guerre – Macron et Scholz avaient perdu leur dernière bataille diplomatique.

L’ex général Michael Flynn ancien conseiller à la sécurité de Trump

Cependant, la faute en incombe non seulement à Poutine, mais aussi à Biden. Parce qu'il a laissé Scholz et Macron échouer - bien qu'il ait lui-même averti de la guerre pendant des mois. Ce n'était pas la première fois. «Biden n'a pas été en mesure de communiquer efficacement avec Poutine», a déclaré l’ancien général Michael Fynn. La guerre était «complètement évitable», a-t-il déclaré, «Biden Vice-président d’Obama, savait depuis des années où se trouvaient les lignes rouges de Poutine. Cela était clair depuis l’accord de Budapest de 1994».  Lorsque la guerre a éclaté le 24 février, Biden aurait pu reprendre l'initiative. Il est vite devenu évident que Poutine n'obtiendrait pas une victoire facile.

signature accord de Budapest

Joe Biden n'a rien fait pour que les pourparlers soient un succès. Au contraire, plus la guerre dure, plus il exhorte Zelensky à ne faire aucun compromis. On a pu s’en rendre compte dans le changement de ton du président ukrainien, d’abord prêt à participer à des négociations, puis devenir intransigeant. Les négociations sont discréditées.  Au lieu de faire pression pour la paix, le président américain a tout fait pour isoler Poutine et discréditer les négociations. Personne n’aura oublié sa déclaration : «on ne parle pas avec un criminel de guerre».

En outre, les États-Unis font tout pour empêcher les Européens de jouer un rôle indépendant. Le point culminant de ces efforts a été le marathon au sommet de Biden à Bruxelles, où tous les participants se sont engagés à un parcours sans compromis. On en voit le résultat : les négociations entre Kiev et Moscou sont rejetées comme sans objet. L'UE ne compte plus sur la diplomatie. L'OTAN appelle aux armes. Au lieu de travailler pour la paix, le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg, a engagé les alliés dans une longue guerre, Ce serait le bon moment pour le faire. Kiev n'est plus directement menacé, Odessa est toujours debout, l'Ukraine pourrait faire la paix la tête haute. Mais la diplomatie ne semble plus d’actualité. Alors, combien faudra-t-il de morts à Zelensky pour s’arrêter ? Combien de morts selon les critères européens ? Combien de victimes de part et d’autre pour que Washington change de stratégie ? Mort où est ta victoire ?

.