Un Algérien nous parle depuis Alger par Hamdellah ABRAZ

UN ALGÉRIEN NOUS PARLE DEPUIS ALGER

Par Hamdellah ABRAZ

Copyright © Temps et Contretemps

            Nous voulons à tout prix saluer le courage de ce citoyen algérien qui prend le risque de nous parler de la situation dramatique de son pays. Il le fait ouvertement, à visage découvert, sans craindre de représailles dans cette atmosphère troublée faisant suite à l’élection présidentielle. Nous tenons à le féliciter de la qualité d’un texte très instructif et dramatique car il ne cache aucune réalité sur l’Algérie. Nous tenons à le remercier de nous faire l’honneur de mêler sa signature à celle de Français et bien sûr d’Israéliens. Hamdellah Abraz a réagi à notre article «Algérie : Tebboune la marionnette de Gaïd Salah».  

            Succulent article sur mon pays, l’Algérie et notamment sur l’événement, de ce jeudi 12 décembre 2019, qualifié par les occupants au pouvoir, indûment de «ÉLECTIONS».. Que voulez-vous ??? L’on a appris à discerner des élections au sens vrai du terme, celles que l’on trouve dans les pays démocratiques, de celles de la tromperie, mascarade… qui a eu lieu ce jour donc et contre laquelle, les populations algériennes ont répliqué par une grande et large abstention. Les vrais chiffres de la participation ne dépassent pas 8,93 % au niveau national avec principalement des 5% au Nord, quelques 10% à peine plus au Sud et surtout 0,02% et 0,12 % dans deux wilayas de Kabylie, et ce contrairement aux chiffres avancés, de 41% au national, par le pouvoir.

            Ce pouvoir est le champion de la fraude ; certes dans ces pays du tiers monde, où la démocratie et les libertés sont absentes, il n’est pas le seul… Mais l’on ne peut qualifier d’élections ces supercheries électorales, sinon l’on est appelé à dire que le sinistre mouvement terroriste Hamas serait sorti d’élections à Gaza ???

            La grogne des populations en Algérie s’est cristallisée depuis ce 22 février 2019 à ce jour, et ce sont des millions d’Algériennes/Algériens qui battent le pavé dans des marches splendides et merveilleuses chaque vendredi et notamment pour les étudiants de toutes les universités, chaque mardi, le tout dans un air de joie et pacifique, en dépit de la violence d’État, gendarmerie, police qui utilisent le blocage des routes, les barrages filtrant, des arrestations plus de 500 personnes, dont des leaders connus de mouvements, des gaz lacrymogènes et des tirs de balle de caoutchouc contre des manifestants pacifiques ; des blessés, des gens éborgnés, et des morts dus à ces gaz, et aux balles de caoutchouc… Des opposants, dans les geôles du pouvoir, sont morts en prison par manque de soins notamment.

            Votre article est plein d’informations que l’on ne trouve nulle part, notamment sur l’actuel chef d’État-major, nous dit-on, le plus vieux militaire du monde. Ce responsable militaire, contrairement à ce qui est écrit dans l’article, ne peut être «vétéran de l’ALN» car cette dernière, Armée de Libération Nationale, ne peut concerner que les combattants de l’intérieur, les seuls à avoir combattu sur le terrain et qui furent d’ailleurs presque décimés par les différentes opérations militaires lancées par la puissante armée française, principalement depuis l’arrivée du Général De Gaulle en 1958.

Ben Bella - Boumediene

            S’agissant des militaires aux frontières, bien installés et au chaud, pour une bonne partie d’entre eux, en Tunisie et au Maroc, leur participation à la guerre 54/62 est, nous dit-on quasiment superficielle, et leurs chefs militaires notamment Boumediene, ont manœuvré de telle sorte d’être en force pour envahir l’Algérie au lendemain de juillet 1962, munis d’une bonne artillerie et de blindés flambant neufs, pour s’imposer sur ce qui reste comme combattants de l’intérieur équipés au mieux de quelques MAT49 et autres armes légères. Nous connaissons la suite, le pouvoir en Algérie fut pris de force par les militaires, les planqués de Tunisie et du Maroc, et c’est la naissance, l’origine, de tous les maux dont souffrent les Algériens à ce jour.

            L’actuel mouvement, le Hirak est considérable ; du jamais vu depuis 1962, (année de départ des Français). Ce sont toutes les régions du pays qui sont concernées et connaissent des manifestations principalement dans les chefs-lieux de wilaya (département). La caractéristique de ces manifestations est que l’on trouve un peu de tout le monde, des jeunes, le gros de la troupe, des moins jeunes, des femmes avec ou sans voile, des gens de toutes colorations politiques à l’exception des «kachiristes» appelés ainsi, les Algériens «collabos du pouvoir» qui ont participé à un minable meeting dans la coupole du stade 5 juillet (Alger) quasiment presque vide. Cependant les pauvres participants de soutien au pouvoir décadent, peu nombreux, ramenés pour certains de plus de 400 km à la ronde, ont eu droit à un casse-croûte, du pain et un morceau de kachir (pâté), d’où l’appellation kachiristes.

            Les militaires, véritables détenteurs du pouvoir depuis 1962, qui ont su manœuvrer notamment en mettant en scène de véritables intermédiaires, des rideaux, entre eux ; les populations civiles se trouvent pratiquement nus car les rideaux mis en place, se sont effilochés et sont devenus inopérants face aux revendications de démocratie, de libertés et d’indépendance scandés par les «marcheurs, manifestants». C’est vrai que les rideaux/intermédiaires, en l’occurrence la toute puissante, lourde et suffocante administration de l’État, véritable appareil bête et méchant, d’application d’oukases émanant des militaires ; le FLN illégitime (l’ex parti unique) et plus tard son rejeton le RND (parti créé en 1995, pour suppléer au rejet du FLN illégitime vomi par toutes les populations) et d’autres menus partis et organisations satellitaires. Ces rideaux, donc, ne sont d’aucune utilité car balayés, broyés, par la prise de conscience des populations qui scandent à tue-tête en arabe dialectal : «dawla madania, machi aaskaria» (un État civil et non militaire).

            Le scrutin ou non-événement du 12 décembre est minable car les gens sérieux, personnalités politiques de partis d’opposition et autres, ne voulaient en aucun cas se porter candidat afin de ne pas se salir en s’associant à la mascarade du scrutin concocté dans le laboratoire des militaires. Au lendemain de la supercherie électorale, les manifestations ont continué avec d’ailleurs plus de mordant contre le pouvoir et le nouveau chef de l’État, que tout un chacun sait, n’est qu’un pantin entre les mains de l’appareil militaire.

            La sortie de crise, déjà proposée par le mouvement Hirak, dès les débuts de la contestation nationale, consiste à mettre en place une équipe de gens compétents et propres, non apparentés ni au pouvoir ni aux partis politiques en place, à l’effet d’assurer une transition et de mener en fin de course (quelques mois), la refonte de la Constitution, la mise en place d’une entité indépendante chargée d’assurer des élections, réellement élections, et enfin une Justice indépendante.

            Devant l’entêtement du pouvoir illégitime en place, dans sa tentative de passer ses pseudo-réformes par la force, il ne restait plus aux populations que la continuation de la lutte et le combat qui se font, jusqu’à présent, par des marches pacifiques. Cependant des partis politiques de gauche et du centre gauche, sociaux-démocrates, ont déjà mis en place un rassemblement sous l’appellation «PAD, pacte de l’alternative démocratique» qui regroupe les partis démocratiques le RCD, le FFS dont l’ancrage est important en Kabylie, le Parti des Travailleurs - PT, le MDS mouvement démocratique et social et des personnalités indépendantes et d’associations comme la Ligue des Droits de l’homme.  

          Le PAD qualifie d’ailleurs «la présidentielle, d’un coup de force, de mascarade» » et réitère «la nécessité d’aller vers une transition démocratique via un processus constituant, un des axes fondamentaux du PAD» et appelle «les Algériens à continuer à se mobiliser de manière pacifique et unitaire, mais aussi à amplifier leurs revendications».

            Merci à vous pour l'intérêt que vous portez à mon pays. En fait d'islamistes, c'est-à-dire l’islam politique, ils ont toujours été à l’affût ; pas plus d’ailleurs que sous d’autres cieux, y compris en Occident. S’agissant de mon pays, l’on peut dire qu’il est en moindre importance qu’ailleurs, tout bonnement parce que les populations algériennes ont fait leur «primo infection» car elles vécurent cette catastrophe interne déclenchée par le terrorisme, le visible, celui des islamistes, durant une guerre civile meurtrière.

            La guerre civile de la décennie noire 1992/2000, s’est soldée, nous dit-on, par 200.000 morts et d’immenses dégâts matériels et surtout les séquelles psychologiques ne s’effaçant qu’au bout de 2 à 3 générations. Les gens globalement font maintenant la différence entre la religion et l’islam politique ; bien que cela ne soit pas acquis pour toujours. Les islamistes ont profité d’une certaine, appelons-la, complicité, complaisance et/ou duplicité des pouvoirs en place qui voient en ce courant rétrograde et fascisant le meilleur rempart contre la démocratie, les libertés revendiquées par de larges courant de progrès et d’ouverture sur le monde.

            En dépit de la violence, si les islamistes n’ont pas pu faire main basse sur la direction du pays, c’est notamment et principalement parce qu’une partie importante de l’Algérie, les Algériens utiles, avaient dressé un rempart contre eux. Les civils de ce rempart étaient là, debout un peu partout notamment en grande concentration tant à Alger qu’en Kabylie pour faire barrage à l’hydre terroriste. En d’autres termes, si l’appareil militaire avec ses armes a pu faire face aux hordes islamistes armées et parfois bien armés, c’est qu’en même temps dans tous les recoins déterminants du pays, des femmes et des hommes, les civils, furent là debout à y faire face, avec leurs bras, leurs plumes et par moment avec quelques armes légères pour certains.

            Le Peuple algérien debout, le Vrai Peuple, est à la base de l’échec des islamistes dans leur version violente, dans leur dessein de prise de pouvoir. Cela étant, la partie n’est pas terminée et ne se terminera pas, encore une fois, non seulement en Algérie, mais même ailleurs sous d’autres cieux.

            Le Hirak, ce profond mouvement de contestation draine tous les courants, donc y compris les islamistes, se réclamant contre le pouvoir en place. Cependant, il est trop tôt d’apprécier et/ou de qualifier leur participation aux manifestations populaires ayant démarré ce jour du 22 février 2019 en Kabylie. Les manifestations sont l’expression d’un ras le bol général des simples populations, dont certaines parmi elles, furent hier, les terreaux de l’islamisme.

            Par ailleurs l’islamisme a fait l’objet en maintes fois, d’une instrumentalisation, une manipulation par le pouvoir en place. N’a-t-on pas vu durant les années 1980, le pouvoir sous le règne de feu Chadli, (chef de l’état – 1979/1992) faisant appel à des sommités des Frères musulmans leur ouvrant les médias notamment la télévision (le cas de Ghazali, fuyant son pays, l’Égypte).

            Ainsi, autant le répéter, l’islamisme est là à l’état naturel, brut, comme l’uranium, pour lequel il suffit de mettre en place des «centrifugeuses» nous dit-on, pour obtenir un produit dangereux ; ainsi donc, pas de centrifugeuses, pas d’islamistes. Enfin le danger numéro un actuellement pour l’Algérie se situe au niveau du régime en place, qui en maintes occasions, fit appel à l’intégrisme religieux pour créer de la diversion au sein des populations afin de barrer la route aux revendications légitimes de démocratie et de libertés.

            Pour conclure il est faux de croire que l’on peut combattre l’intégrisme, l’islamisme par le maintien des populations hors champs des droits des individus, de libertés et du progrès social, mais au contraire, il faut y aller vers le même cheminement qu’a connu cette Europe principalement chrétienne où l’intégrisme religieux fut dominant, oppressant et destructeur. Donc le danger n’est pas la religion, mais les hommes instrumentalisant cette religion.