LES PARANGONS de Jean SMIA

LES PARANGONS

Billet d’humeur de Jean SMIA

copyright © Temps et Contretemps

Tous ces parangons de la bonne proportion, auto proclamés en étalons de la modération et de la bonne conscience, ne claironnent leurs valeurs que lorsqu'il s'agit de critiquer Israël.

Bonne proportion

Photos de jeunes victimes de la prise d'otages de Beslan.

Lors du massacre des Tchétchènes dans une école, ils saluaient «l'efficacité implacable» des forces de Poutine, le mot «équilibre» ne leur est jamais venu en mémoire lors des bombardements des civils affamés du sud-Soudan menacés de génocide. Les 50 morts quotidiens en Irak depuis cinq ans par des voitures piégées n'a jamais titillé leur sens de la modération, et on passe sous silence qu'au Mali notre «armée française d'occupation» vient de tuer 300 «combattants pour la liberté», bien que rien ne prouve qu'ils n’étaient que trois cent, rien ne prouve qu'ils étaient terroristes, rien ne prouve qu'il ne s'agit pas d'une majorité de civils qui aiment se promener, en forêt, avec une machette ensanglantée et une kalach ; rien ne prouve qu'il n'y avait pas des femmes et des enfants.

Et à présent qu'il faut une mauvaise foi évidente pour affirmer que Bachar n'a pas subi une attaque fomentée depuis l'étranger par des forces étrangères à la Syrie, plus personne ne remet en accusation ses moyens de protéger son pays. Quant aux exactions du nouveau «Calife» du levant, elles ne sont que conformes à la culture et à la piété des auteurs et restent, pour ces parangons, «anthropologiquement respectables»

Mais cette «bonne proportion» dont ces hypocrites se targuent d’être les grands gardiens, quelle serait-elle, entre Israël et le Hamas? Comment se mesurerait-elle ? Serait-ce par le nombre de morts ?

Bon équilibre

Dôme de fer

Si cela était le cas, il faudrait donc, pour les satisfaire, qu’Israël supprime son système de protection anti-missile, attende qu'il y ait un nombre suffisant de victimes civiles pour décider de riposter, et surtout de tenir une comptabilité précise afin d'éviter de faire un nombre de victimes supérieur à celui qu'il a subi. Que voilà un bon équilibre ! 50 pour les uns contre 50 pour les autres, le combat cessera faute de combattants ..........dans 30 ans... ou même plus, au cas où l'expansion démographique interférerait.

Sauf qu'il y a une jurisprudence qui devrait leur poser un problème arithmétique dans l'évaluation de cette sorte de «bon équilibre» : Les instances internationales ainsi que tous ces médias, si scrupuleux quant au respect de la bonne proportion, s'étaient tous réjouis lors de l'évaluation d'un Israélien contre 1.027 partisans du Hamas. C'est donc leur enthousiasme dans l'acceptation de cette proportion qui fait qu'ils ont officialisé que la bonne proportion à respecter est de 1 Israélien pour 1.027 partisans du Hamas.

Dans cette atroce comptabilité, le bon compte n'y est actuellement pas : Le Hamas est responsable de l'assassinat de 3 lycéens israéliens, ce qui fait que la bonne proportion est de 3.081 (3 x 1.027) partisans du Hamas à tuer. Je ne dis pas 3.081 Palestiniens, mais uniquement 3.081 de ces partisans du Hamas qui sont en révolte contre l'autorité Palestinienne, 3.081 de ceux qui sortent leurs fusils dès qu'il est question d'avancée dans les pourparlers de paix entre Ramallah et Israël.

Les Palestiniens, eux, ont droit à une patrie; le Hamas, lui, ne peut exister, trouver des subsides et faire la fortune de ses dirigeants que s'il n'y a jamais d’État palestinien. Il y aurait une autre façon d'atténuer les affrontements : Les financiers du Hamas, Europe et autres, déduiraient de leur aide au Hamas le financement du dôme de fer pour le verser directement à Israël qui, lui, triplera la quantité de cet équipement de défense. Le Hamas pourra alors lancer autant de missiles ou roquettes que bon lui semble : personne ne fait la guerre à cause du bruit. Banco ?