IL FAUT SAUVER LE SOLDAT BENNY GANTZ
Par Jacques BENILLOUCHE
Les historiens auront le temps d’analyser la
démarche de Benny Gantz qui a préféré fracturer son parti pour rejoindre un
gouvernement dirigé par Netanyahou en avril 2020. On peut l’accuser de naïveté, de manque
d’expérience ou de crédulité poussée au paroxysme mais pas d’opportunisme. Il pensait qu’avec son ami Gaby Ashkenazi ils auraient la force et
le pouvoir de s’opposer à une bête politique qui avait tout à leur apprendre.
On ne peut imaginer le scénario qui aurait pu se passer en cas de refus de
cette coalition bancale du 20 avril 2020 ou du moins on le devine aisément avec
un manipulateur. L’opposition a manqué de courage à l’époque car elle aurait pu
constituer un gouvernement minoritaire, avec la neutralité des partis arabes,
qui aurait été vite rejoint par des frondeurs du Likoud qui se sont aujourd’hui
constitués en parti politique d’opposition, Nouvel espoir. C’est ce qui
distingue les professionnels de la politique, qui voient loin, des débutants pleins de promesses
et d’idéal.
Omer Yankélevich |
Sa manière de s'opposer à sa façon à Netanyahou a mis en évidence la fragilité du premier ministre et incité certainement Gideon Saar de sauter le pas en quittant le Likoud. L’échec de Gantz est l’échec de l’espoir d’un
renouveau en politique. Il avait convaincu de nouveaux éléments de la société
civile à faire de la politique, des jeunes et des femmes en surnombre, dont la
grande majorité, déçue aujourd’hui, a décidé de réintégrer sa vie
professionnelle car elle n’était pas en adéquation avec les magouilles
politiques. Omer Yankélevitch, juive orthodoxe, pour ne parler que d'elle, avait accepté de se mouiller en politique pour montrer que les religieuses avaient des capacités à changer les choses. Ces nouveaux venus ont été punis d’avoir voulu rafraichir le
paysage politique pour éliminer toutes ses scories.
Aujourd’hui il est difficile de tirer un trait sur
cette expérience malheureuse et de garder une rancune tenace envers celui qui
s’est compromis, peut-être à tort, avec Netanyahou. Sa présence à la Knesset est
indispensable car c’est un pied de nez contre celui qui s’est joué de lui et
qui l’a manipulé comme une marionnette. On peut être sûr que, humilié au gouvernement, Gantz est échaudé et sera un opposant inconditionnel à l'opposé de Naftali Bennett qui
fait en permanence la danse du ventre sans se prononcer sur ses intentions
vis-à-vis de Netanyahou. Il doit exister
pour représenter l’échec de l’alternance mais aussi la volonté de ne pas
baisser les bras. De toute façon, les voix de Kahol Lavan sont originales et ne
peuvent pas s’exprimer en faveur d’un autre parti, fusse-t-il du Centre.
Gantz avait mobilisé la jeunesse |
Si Gantz se retire, il emportera avec lui ses voix
qui n’iront ni chez Meretz, ni chez Avoda et même pas chez Yesh Atid. Les
quatre sièges qui lui sont attribués par les sondeurs, sous toutes réserves, seront
des voix charnières pour briser l’hégémonie du Likoud. Ceux qui le pressent de
se retirer font de mauvais calculs. Ce ne sont pas de bons politiques car les
vrais détestent la résignation et espèrent toujours rebondir. La vie politique
est faire d’échecs et de victoires mais jamais de renoncement. Kahol-Lavan ne
doit pas capituler pour rester le symbole de l’impuissance de Netanyahou à éradiquer
totalement un parti qui a eu le culot de se mesurer à lui.
Au lendemain du 23 mars 2021, les petits partis
d’opposition seront les faiseurs de roi et non pas Nouvel Espoir ou Yamina, a
fortiori lorsque Bennett n’a jamais voulu marquer son camp parce qu’en tant que
girouette, il rejoindra le leader qui lui offrira un bon maroquin pour
satisfaire son égo. Les quatre sièges de Gantz empêcheront Netanyahou d’atteindre
la majorité, malgré l’apport de Yamina. La résistance de Meretz et
des Travaillistes ne suffira pas. C’est pourquoi les attaques de ses membres
contre tout dirigeant d’opposition est stérile. Il ne faut pas se tromper
d’adversaire à l’instar de Yaïr Golan qui ne cesse de cibler Gantz au lieu de
concentrer ses attaques sur le Likoud et son extrême-droite.
Yaïr Golan |
Le système électoral israélien a tendance à privilégier le vote utile pour ne pas éparpiller les énergies mais parfois il s’agit d’un mauvais calcul visant à jouer le jeu du parti omnipuissant. La pétition de 130 officiers pour le retrait de Gantz sonne comme une volonté de ne pas voir l’un des leurs réussir dans un domaine auquel il n’est pas habitué. Ils font le jeu de la Droite et boostent au contraire la démarche d’un général abandonné par les siens et poussé à l’offensive : «Je garde l'objectif et je continue à aller de l'avant. Au lieu d'aider ou de fournir un tir de couverture sur l'objectif, ils me tirent dans le dos». Qu'ont donc appris ces généraux à l'école militaire ? Qu'ils devaient abandonner le champ de bataille à la première déconvenue ?
Ce combat entre membres du même clan fait désordre
en Israël. Le général de réserve Neri Yarkoni a été jusqu’à avancer «qu'il
n'était pas nécessaire de lui tirer une balle dans le dos. Les gens devraient
le regarder dans les yeux et tirer dans l'estomac». Quelle horreur et
quelle tristesse cette imagerie militaire dans cet échange qui prouve que
certains militaires n’arrivent pas à sortir de leur métier des armes. Avec ces
digressions militaires, on n’a plus à s’étonner que des fous abattent un
premier ministre. Précisément pour ce genre de réflexion, on doit sauver le
soldat Gantz. Le Likoud ne sera battu que si l’opposition se raffermit et ne se
délite dans combats fratricides.
Visages de l'extrême droite israélienne |
Netanyahou a ramassé tous ses fonds de tiroir en
favorisant une alliance entre Bezalel Smotrich, l'illuminé de la droite
radicale, avec le kahaniste Itamar Ben-Gvir et il est prêt, contre toute
attente, à incorporer le député arabe Mansour Abbas du parti Raam dans sa
prochaine coalition alors que durant les précédentes campagnes électorales il
n’avait cessé de vouer aux gémonies ceux qu’il considérait jusqu’alors comme
des sous-hommes. Il caresse dans le sens du poil les religieux
orthodoxes en leur permettant d’entrer en Israël depuis les États-Unis alors
que leurs leaders refusent de respecter les mesures sanitaires. Il a abandonné
à leur triste sort des Israéliens partis à l’étranger pour raisons
professionnelles, pour assister à des obsèques de proches et même pour des
raisons touristiques, certains n’ayant plus de moyen de subsistance. Pour lui,
les laïcs qui ont les moyens de voyager sont des gauchistes et il faut les écarter des urnes lors du vote du 23 mars.
Une opposition décimée |
Gantz est la cible d’une
opposition qui s’acharne au vitriol contre un homme avec un genou à terre. Il a
été abandonné de tous, même des nouveaux venus en politique qui se sont lancés sans argent en politique alors qu'ils auraient pu
bénéficier de sa manne électorale sachant qu’il bénéficie d’une aide financière
nationale basée sur 17 députés. L’économiste Yaron Zelekha, Moshé Yaalon et
Ofer Shelah ont préféré le bouder, voire quitter la politique, plutôt que de
s’associer à un personnage rendu sulfureux par les attaques incessantes
auxquelles il est soumis. Son honnêteté l’avait rendu suspect car en politique
ce sont des qualités inconnues du milieu.
Au fil du temps il a appris les rudiments d’un
politique qui laisse sur le bas-côté les médiocres. Il s’est aguerri, a sorti
ses dents et a montré à Netanyahou qu’il ne pouvait plus faire ce qu’il voulait
au gouvernement. Il lui mène la vie dure et s’est transformé en expert de
l’opposition interne. Comme un militaire qui pense qu’il a perdu un combat mais
pas la guerre, il veut continuer à exister pour, une fois réhabilité, ramener à
lui ceux qui ont quitté la politique alors qu’ils étaient grosses pointures.
Netanyahou avait bien ramené le Likoud à 12 sièges face à Ariel Sharon et pourtant il a
survécu et a ensuite amplifié sa victoire. Un vrai politique ne s’estime jamais
fini malgré ses échecs et Gantz l’a rappelé : «Netanyahou a démantelé
mon parti et démantelé ma famille et m'a piétiné la tête, mais il n'a pas brisé
mon esprit combatif».
On dit que Gantz est motivé par un désir de vengeance.
Ce n’est pas la nature du personnage. Il veut être le petit caillou dans la
chaussure du premier ministre. Quitter aujourd’hui le combat c’est offrir au
premier ministre l’occasion d’éliminer dès à présent tous les ministres
Kahol-Lavan et laisser à nouveau le champ libre à un dirigeant qui persiste à
vouloir se maintenir au pouvoir pour de longues années encore. Il faut sauver le soldat Gantz. On est jamais mort en politique.
4 commentaires:
J'ai bien aimé votre approche et donne à Ganz le bénéfice de l'expérience de l'échec. Un autre acteur est Yaron Zlikha avec HaCalcalit qui serait aussi à la limite de l'égibilité. Ces deux me paraissent intéressants car moins compromis par les monopoles en tout cas à piori pour Zelikha.
J'avoue ne pas encore savoir pour qui voter.
Cher monsieur Benillouche,
On se prend à rêver qu''en Israël aussi puisse sévir un Parquet National Financier qui, à chaque élection, vous débarrasse subrepticement du candidat de droite dont tout le monde est déjà fatigué de lui voir encore le nez au milieu de la figure, alors que d'autres candidats bien plus séduisants, sont là tout prêts à prendre sa place !
Très cordialement.
Bonjour,
Je pense que B. Gantz est en train d'apprendre ce qu'est la politique et, donc, ce qu'est un politicien.
Je crois, et je peux me tromper, qu'il a un boulevard devant lui.
Etant militaire, il n'abandonnera pas.
De mon point de vue, il représente une nouvelle génération de citoyens; disons, une nouvelle époque pour Israel.
Cordialement,
Bonjour, à nouveau,
Je me permet de vous partager quelques précisions.
Nous ne sommes pas dans un jeu.
La politique n'est pas un jeu; elle ne le fût jamais.
Que le go ou les échecs inspirent la manière dont chacun, ou presque tous, regardent Politique est une chose mais qu'on la vive en est une autre.
B. Gantz n'a pas cherché a être diplomate, il a décidé de prendre le glaive, d'affronter goliath; il a décidé de montrer et de se montrer. Il a choisit la voix du pouvoir.
Je lui trouve plus de courage que beaucoup. Si son chemin est celui de la persévérance et de l'amour de son peuple alors je lui vois un destin d'homme d'état: un homme politique qui sait gouverner, au sens propre du terme: aimer pour comprendre donc guider son peuple dans une direction qui lui est salutaire.
La politique, comme toutes les mers du monde, est faite de rivages; toujours, il faut échouer quelque part. Les faibles se perdent en mer. Les autres trouvent la terre.
B. Gantz a le mérite de s'être levé contre beaucoup; certains militaires le conspuent ... c'est normal, il n'est plus des leurs, il est un jeune homme politique. C'est cruel mais c'est ainsi, la famille n'aime pas ceux qui n'en font plus parti.
Et c'est pourquoi, de mon point de vue, je regarde cet homme comme le futur gouvernant d'Israel: il apprend face au vieux lion sans fuir, sans pleurer, sans trop changer.
Il n'a rien alors que l'autre à presque tout ... c'est très bien, c'est normal.
Quod vis esse velis.
Ce deuxième fils de la fortune, si il le veut vraiment, alors, dirigera ce vieux pays, cette jeune nation.
Enregistrer un commentaire