La seconde mort de Rabin par Gérard AKOUN

LA SECONDE MORT DE RABIN

Par Gérard AKOUN

Judaïques FM

Monument Rabin à Tel Aviv

Chaque année, des dizaines de milliers d’Israéliens se réunissaient, square Rabin pour commémorer la mort du Premier Ministre, Itzhak Rabin, l’artisan des Accords d’Oslo, assassiné le 4 novembre 1995, par un extrémiste juif ultra religieux lors d’un meeting sur ce qui s’appelait alors la place des Rois d’Israël. Cette année, cet hommage à l’homme de paix, au défenseur de la terre d’Israël ne pourra être rendu, faute d’argent dit-on, à celui qui avait suscité un véritable espoir de paix dans la région.

Commémoration mort de Rabin

Cette cérémonie avait été organisée, chaque année, par des associations privées qui cette fois n’ont pu trouver les 800 mille dollars nécessaires, paraît-il, pour ordonnancer, sécuriser, cette manifestation. Qu’il ne soit pas possible de collecter une telle somme à Tel Aviv et sa région, dans la partie la plus riche d’Israël, habitée par des gens qui ont la réputation d’être de gauche et d’avoir, pour beaucoup d’entre eux, les moyens de subventionner une telle manifestation, ne me semble pas une explication plausible.

L’explication n’est pas le manque d’argent, l’explication est politique. Année après année, l’espoir d’un règlement définitif du conflit israélo-palestinien s’est évanoui. Les gens se sont démobilisés. Les gouvernements israéliens qui se sont succédés, se sont employés, à quelques exceptions près, à détricoter les Accords d’Oslo, à les vider de leur substance. A leur décharge, il faut reconnaître que les dirigeants palestiniens, qu’il s’agisse d’Arafat ou de ses successeurs, n’ont pas fait preuve de courage et se sont le plus souvent contentés de gérer un statu quo qui semble mieux leur convenir.

La gauche israélienne, le camp de la paix s’est au fil des années désagrégé, aucun leader porteur d’espérance, n’a émergé pour reprendre l’héritage de Rabin, ces fameux Accords d’Oslo, qui, certes n’étaient pas parfaits mais qui constituaient l’ébauche d’une solution qui aurait pu être développée. On se pose toujours la question, et si Ygal Amir avait raté sa cible, et si Rabin n’avait été que blessé, le conflit aurait il pu être résolu ? Israël et la Palestine seraient ils en paix ?  Nul ne peut y répondre.  

Toutefois il semble évident que la droite et l’extrême-droite auraient utilisé tous les moyens en leur pouvoir pour s’opposer à la signature d’accords qui auraient comporté des évacuations de colonies, de même qu’une solution de compromis sur Jérusalem. Benyamin Netanyahou, à l’époque avait accusé Rabin «d’être déconnecté de la tradition juive et des valeurs juives». Il ne s’était pas non plus opposé au déchainement de haine qui s’était déclenché à l’encontre de Rabin, la droite collait des affiches de Rabin en uniforme nazi SS ou sous le viseur d’un sniper ; Netanyahou ne les voyait sans doute pas !! Depuis il s’est toujours efforcé de gommer la figure de Rabin dans l’espace public israélien. Je pense qu’il ne doit pas être attristé à l’idée que, cette année la commémoration ne pourra pas avoir lieu.

L’an dernier Bill Clinton était présent pour la cérémonie du vingtième anniversaire de   l’assassinat de Rabin ; il s’était adressé, ainsi, aux Israéliens leur demandant de parachever l’œuvre du Premier ministre assassiné «la prochaine étape, dans la magnifique histoire d’Israël sera déterminée par votre choix. A vous de dire si Rabin avait raison, si vous choisissez de partager votre avenir avec vos voisins et de vous dresser pour la paix, parce que le risque de faire la paix n’est pas aussi grand que celui de lui tourner le dos».

Il y a malheureusement peu de chance pour que les Israéliens s’engagent sur cette voie, compte tenu du virage à droite et à l’extrême-droite de leur société. L’annulation de la commémoration publique de l’assassinat d’Itzhak Rabin clôt un chapitre de l’histoire d’Israël : c’est la seconde mort de Rabin.