Cataclysme à droite en Israël, Saar en pole position

 

CATACLYSME À DROITE EN ISRAËL, SAAR EN POLE POSITION

Par Jacques BENILLOUCHE

Copyright © Temps et Contretemps

On espérait des changements au Likoud, mais un cataclysme est intervenu. Le départ de Gideon Saar tardait à venir car, même si sous certains aspects il était qualifié de frondeur, il restait un légitimiste, respectant son parti et ses dirigeants mais n'hésitant pas cependant à afficher parfois sa différence politique. Il s’était présenté pour obtenir le leadership du parti mais il n’a pas été suivi car la mainmise de Netanyahou est totale. Il avait respecté le résultat des militants. Par ailleurs, originaire de la ville de Boukhara en Ouzbékistan, il n’est pas arrivé à convaincre la majorité séfarade, voire marocaine, de le suivre alors que depuis Begin elle constitue le socle inébranlable du Likoud.

Ayant subi les quolibets et les humiliations de Netanyahou, Saar a longtemps résisté pour ne pas être accusé de faire exploser son parti. Mais la patience a une limite qui n’a pas été comprise par Netanyahou qui, en expert politique aurait dû assimiler l’idée qu’il devait neutraliser son adversaire en lui offrant un ministère. Parce qu’en face, aucun leader ne lui arrivait à la cheville, Netanyahou avait l’assurance de garder le pouvoir pendant longtemps. Mais son principal échec a été son incapacité à mener une véritable politique de réconciliation nationale. Ses 26% obtenus aux élections ont masqué le fait qu’il était de moins en moins suivi mais que les combines politicardes lui ont permis de s’installer à la tête du gouvernement.

Saar a pris des risques car ceux, avant lui, qui ont quitté le Likoud sont aussitôt tombés dans les oubliettes, le dernier étant Moshé Kahlon. Cependant, il est l’un des rares monsieur propre du parti, sans aucune casserole et sans aucun procès. Alors il a attendu le bon moment, lorsque Netanyahou avait un genou à terre à la suite du premier vote de la motion de censure. Les sondeurs s’en donnent aujourd’hui à cœur joie pour publier des chiffres qui n’ont aucune signification politique sérieuse tant que les listes électorales ne sont pas établies, que les ralliements en sont aux balbutiements et que les hésitants au sein du Likoud choisissent l’attentisme.

Vous devez prendre un numéro !

Mais certaines conclusions peuvent être déjà tirées. Le Likoud sera affaibli et n’aura plus la position dominante qu’il avait avec ses 36 sièges. Il laissera des plumes sans pouvoir rétablir sa situation devenue bancale car il n’a pas de réserve. En revanche, Saar se situe à la droite du Likoud avec des positions nationalistes affichées. Il est très proche des dirigeants des implantations, de Yesha (acronyme pour Judée, Samarie et Gaza) avec une fidélité au «Grand Israël». Il refuse le dogme de deux États pour deux peuples et s’oppose donc à la création d’un État palestinien. Il est très favorable à une annexion de la Cisjordanie ou au moins, de toutes les implantations. Il peut donc ratisser large pour être le leader de toute la Droite et d’une partie du centre, les laïcs qui ont rejoint Gantz par opposition à Netanyahou. Il prendra donc des voix au Likoud, à Yamina, aux micro-partis d’extrême-droite et au Centre.

Naftali Bennett n’aura plus l’exclusivité du sionisme de droite. Il retombera vite de son piédestal, à sa juste valeur, handicapé par certains de ses amis religieux orthodoxes. Il n’aura fait qu’illusion car il n’a pas la carrure d’un chef d’État.    

Jabotinsky-Begin

Saar représente le Likoud historique de Vladimir Jabotinsky et de Menahem Begin, et de ses successeurs qui n’ont jamais dévié à l’instar de Dan Meridor, Sylvain Shalom, Limor Livnat et Benny Begin, qui avaient pris leurs distances avec le parti de Netanyahou dans lequel ils ne se reconnaissaient plus. Il défend avec acharnement l'Etat de droit. Il saura les faire revenir pour muscler son parti. La situation s’éclaircit à présent après l’explosion de la Droite en trois entités d’égale importance. Avigdor Lieberman pourrait reprendre du service dans une coalition débarrassée de Netanyahou. Le premier ministre aura des difficultés à créer une majorité de gouvernement, même avec l’apport des religieux orthodoxes et de certains partis arabes.

Nir Barkat

D’autres défections sont attendues du côté du Likoud car les promesses de Netanyahou n’ont pas été respectées. Nir Barkat, ancien maire de Jérusalem, n’avait rejoint le Likoud que sur une promesse d’un poste de ministre. Il n’en a rien été, même pas un strapontin de sous-ministre. Les experts politiques n’ont d'ailleurs pas compris la stratégie perdante de Netanyahou, fondée sur l’élimination systématique des concurrents les plus dangereux pour lui. Alors qu’il aurait pu les neutraliser en les prenant au gouvernement, dans des postes difficiles, il les a laissés en roue libre pour ressasser leur ressentiment et pour décider en fin de compte de sauter le pas.

Alors, la Gauche étant décapitée, on rêve à droite du gouvernement idéal qui aurait une longue durée de vie. Gideon Saar serait au poste de premier ministre, Nir Barkat ministre des finances, Gadi Eizenkot l’alibi de gauche à la défense nationale, Naftali Bennett aux affaires étrangères, Avigdor Lieberman au Développement du Néguev et de la Galilée, Yoaz Hendel ministre des communications et Zvi Hauser au ministère du Travail et de la Protection sociale. Ces deux derniers ont été les premiers à quitter le Likoud et les premiers à rejoindre Saar.

Zvi Hauser et Yoaz Hendel

Il ne fait aucun doute que les gens de gauche sont tristes et on ne peut se réjouir de voir un pan de la société historique exclue des affaires. Ils le doivent à des dirigeants qui ont mené leur parti à être définitivement hors-jeu pour n’avoir pas su évoluer, en donnant le leadership à deux erreurs de casting : Itzhak Herzog puis Avi Gabbay dont la place était plus adaptée dans un Conseil d’administration plutôt qu’à la tête du parti.

Meretz restera le symbole de la vraie gauche, la gauche historique et il récupèrera les résidus travaillistes, orphelins de leader, à l’instar de Yaïr Golan. Les Travaillistes n’ont pas trouvé le leader charismatique qui aurait pu relancer le parti. Ils ont laissé partir les meilleurs perles. Ils auront cependant la satisfaction d’assister au départ du pouvoir de Netanyahou. Si certes ils sont éliminés du paysage politique, ils espèrent que leurs idées sociales subsisteront pour combattre la misère qui se répand dans la population israélienne. La pauvreté n’est ni de gauche et ni de droite.

Le Centre vivotera parce qu’il n’a pas su prendre ses chances en éliminant Netanyahou tant qu’il était encore temps. Les électeurs ne pardonneront pas à Benny Gantz de s’être fourvoyé aux côtés du premier ministre pour lui sauver la mise alors qu’il était de notoriété publique qu’il n’aurait aucun pouvoir et qu’il ne pouvait que jouer le rôle de supplétif. Beaucoup ont cru en lui au départ mais ils se sont fourvoyés. Il aurait pu cependant corriger le tir. Ce n’est que vers la fin qu’il s’est éveillé quand il avait compris que la force et le chantage étaient le seul argument face à une bête politique.

Gantz aurait dû s’imposer dès le départ, avec Gabi Ashkénazi, pour ne pas faire tapisserie. Ils ont été humiliés à plusieurs occasions. Au premier incident, ils auraient dû démissionner pour marquer le coup, le jour où le ministre des affaires étrangères, le seul à pouvoir apposer sa signature au bas de l’accord avec les Émirats, n’avait pas été convié à Washington. Par ailleurs, les leaders de Kahol-Lavan disent avoir été avertis de l’ouverture des relations avec le Maroc grâce à l'administration Trump. Netanyahou n’en aurait jamais parlé avec Gantz, ni encore moins avec le ministre responsable des affaires étrangères, Gabi Ashkenazi.

Parce que l’opinion israélienne a évolué vers la droite et son extrême, Gideon Saar peut se trouver face à un boulevard peu encombré. S’il restaure la démocratie dans le pays, s'il permet l'affirmation du Droit en ne muselant pas la Cour Suprême, s’il tient compte de l’opposition détentrice de bonnes idées, s’il évite le copinage entre politiques, s’il élimine la corruption au sein de la classe dirigeante, s’il réduit la grande influence des partis orthodoxes dépensiers, s’il s’ouvre à l’Europe, s’il songe à considérer les Arabes israéliens comme des citoyens à part entière, s’il offre une solution raisonnable aux Palestiniens, alors il pourra être celui qu’Israël attend depuis longtemps. Sinon il rejoindra au cimetière politique tous ceux qui l’ont précédé.