VERS UN MATCH
NUL DIPLOMATIQUE
Par
Jean SMIA
copyright © Temps et Contretemps
Insolite et étrange cette complaisance
bienveillante avec laquelle nos médias nous rapportent la joie des Algériens
d'avoir passé un tour. Insolite et étrange aussi cette minimisation des
véhicules incendiés, des vitrines saccagées et autres dégradations consécutives
au besoin irrépressible de ces gens d'extérioriser leur joie. Il semblerait
que, pour ces rapporteurs, casser et brûler est indispensable pour ces gens qui
avaient subi une injustice au précédent mondial. Ils se devaient, donc,
d'afficher que le jour de leur revanche est arrivé, sauf à vivre complexés et
traumatisés.
Deux approches
Sur ce sujet qui concerne Algériens et
Français, il y deux approches très différentes et aucun commentateur ne
parvient à trouver le ton juste ; il cherche toujours ses mots et est
obnubilé d'éviter que son propos puisse être interprété comme inamical.
En France, il y a deux opinions aussi
extrêmes qu’inexactes :
L'approche façon «Le Pen» : Les Français d’ascendance algérienne ou maghrébine se
sentent plus maghrébins que français. On se souvient que Chirac a dû quitter le
stade lorsque qu'on y a hué la Marseillaise.
Chirac quitte le stade |
L'approche façon «Bobo socialiste» : ce sont des Français dont la catégorie
socio-culturelle a été négligée par les précédents gouvernements. Négligence
qui a constitué un écueil à leur intégration, et donc, comme ils ne sont pas
responsables de cet état des choses, nous avons un devoir de réparation envers
eux, qui nous oblige à la plus grande bienveillance sur certains débordements.
Il me semble qu'aucune de ces deux
opinions n'est avérée. Certes, il existe quelques Français d'origine algérienne
qui «idolâtrent» le pays de leurs
ancêtres ; certes il en existe qui sont persuadés que la France a une
dette envers eux. Cependant il me semble que ces cas sont beaucoup plus
marginaux que certains veulent nous le laisser croire. Or, sur un sujet aussi
grave qui concerne environ 10% de la population, personne n'a jamais osé publier
une enquête sociologique sérieuse sur le sujet. On ne peut se fier aux
affirmations du FN, ni aux idéologues du PS.
Cependant, nous avons peut être une
chance d’être mieux informés sur la question et ce, sans aucune enquête
sociologique : cette chance c'est que parmi les probables prochaines rencontres
il pourrait y avoir un Algérie-France. Un match nul «diplomatique» éviterait-il d'offrir un sujet polémique au Front
National ?
Est-ce le Front National qui crée "un sujet polémique" ? Que Nenni, il appuie là ou le gouvernement est en carence, il relève qu'une communauté impose et s'impose, et que ces agissements sont un préalable à de nouvelles velléités qui viendront s'ajouter à celles déjà acquises. Il relève aussi que la France n'a pas vocation à se faire dicter un comportement en inadéquation avec de simples "débordements de joie" qui confinent à la Guérilla urbaine" et que nombre de Français ne comprennent plus que Force ne reste pas à la loi !
RépondreSupprimerCe n'est pas faux,mais pas tout à fait juste,les Algériens de souches qui vivent en France depuis des lustres,respectent le pays qui leurs a permis de vivre une vie normale,le problème c'est la génération ou les générations suivantes qui posent de plus en plus de problèmes et là personne n'a ou ne veut avoir la réponse adapter.Pendant plusieurs années j'ai participer à l'animation et surtout au dépôt d'une gerbe au nom de la communauté Israëlite de Chartres et hormis les drapeaux des mouvements patriotiques,il y avait des Officiers avec les harkis qu'ils avaient avec les risques que l'on connait réussis à sauver du bourbier Algérien,nous étions des amis et ils me raconter que leurs propres enfants les traiter de vendus,alors qu'ils ont bénéficier de la scolarisation et des bienfaits de la république,grâce justement à leurs parents.
RépondreSupprimer