FRUSTRATIONS
Le billet d'humeur de Jean SMIA
Le fait qu'il y ait eu des millions de gens qui ont réagi aux récents
événements est étonnant. Sans dévaluer pour autant l'ampleur et la sincérité de
cette mobilisation spontanée et populaire que la politique a récupérée par une
marche. Il ne faut pas perdre de vue qu'avant cette marche, et au sujet de ces
événements-là, il y avait déjà un ressenti et des témoignages d'unanimité
nationale.
Et je me pose la question de savoir s'il n'y avait pas, avant cela, une
compilation d'événements qui, rajoutés les uns aux autres, prédisposaient tous
ces gens à sortir afficher leur ressenti. Par compilation d’événements, je veux
parler du martyr et du massacre des Chrétiens d'Irak, de Syrie et d'Afrique,
envers lesquels les medias et les politiques témoignaient si peu de solidarité
dans leur habitude prise à nous informer de ces drames tout en évitant «d'offusquer
certaines sensibilités».
Ces Chrétiens qui étaient tués, décapités et violés, parce qu'ils
étaient chrétiens, à l'image des Juifs qui, au Super Cacher, ont été tués parce
que juifs, dont la majorité des chrétiens d'Europe se sentaient solidaires et
qui ne retrouvaient dans aucun media, ni aucun discours de politique, l'écho de
leur solidarité, de leur peine, de leur révolte et de la nécessité de réagir.
Effectivement, la vengeance, la rétorsion et la punition ne font pas
partie du vocabulaire Chrétien, Mais la légitime défense ? Est-ce que c'est
Chrétien ? J'ai le sentiment que le message que tous ces Chrétiens ont voulu
faire entendre c'est que, quels que soient les intérêts économiques tirés du
comportement des medias et des politiques, ils devaient, à présent, passer
après leur intégrité de Chrétiens, de Français et de Démocrates.
Que toutes les contorsions diplomatiques n'avaient eu, jusqu'à présent,
comme résultat que de conforter les adeptes d'une culture différente de la
nôtre dans leur «enseignement du mépris» envers la culture occidentale.
Que ce mépris s'affiche à présent dans nos écoles. Et qu'il est grand
temps d'en imposer le respect. Le mépris : ça se mérite, mais le respect : ça
s'impose.
Laissez passer encore quelques jours, et vous verrez que personne n'hésitera plus à qualifier cette marche du dimanche 11 janvier 2015 comme "l'opération de récupération d'un terrible drame humain par ceux-là même qui en sont, en grande partie, responsables", ainsi que l'écrit Marc Leroy dans un article intitulé : "La nausée".
RépondreSupprimerNausée qui sera partagée par nombre de braves gens ayant défilé, lorsqu'ils apprendront que les "grands de ce monde", que la télévision nous a montrés marchant à la tête du peuple de France, en réalité, défilaient entre eux, dans une marche de quelques minutes, dans une rue bouclée et hyper-sécurisé, ainsi que l'ont dévoilé des media étrangers.
Très cordialement.
bonjour,
RépondreSupprimerMarianne Arnaud a raison, les "grands" de ce monde ont tenu à être vus, ils étaient là, en représentation,malgré l'horreur des crimes, c'est tout! Le peuple n'a rien compris, c'est vrai!.
J'ai bien peur que nous ayons intérêt à nous taire de plus en plus et que nous chrétiens( oui, j'en suis) ne soyons de moins en moins écoutés...Bien que sidérée par la tuerie des 17 personnes, je n'ai pas eu le désir d'aller défiler...Il ne suffit pas de crier"je suis Charlie" lors d'une marche et de ne plus rien faire après...Je suis également outrée du soulèvement du monde arabe à propos du nouveau Charlie Hebdo. Qu'ils nous laissent rigoler comme bon nous semble, Rire n'est-il pas le propre de l'homme...Que ce monde est méchant voire parano...Une élévation des consciences serait urgente! mais bon, ce n'est pas encore le moment, si je comprends bien!!