tag:blogger.com,1999:blog-1376925726094234065.post604179675585333462..comments2024-02-11T12:05:09.385+01:00Comments on TEMPS et CONTRETEMPS: Perspectives électorales figées en IsraëlTemps et Contretempshttp://www.blogger.com/profile/16242089524917915173noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1376925726094234065.post-68198209239874427642021-02-02T22:04:01.476+01:002021-02-02T22:04:01.476+01:00La lecture faite des dissenssions ego et petitess...La lecture faite des dissenssions ego et petitesses des personnages de la politique israélienne qu'ils appartiennent à la gauche, à la droite ou au Centre que l'on baptise ce Centre un peu plus à gauche ou un peu plus à droite est exacte.<br />l'analyse ne souffre pas de contradictions majeures sauf sur un point essentiel que l'auteur évacue trop vite sans l'explication qu'elle mérite se contentant d'une pirouette à laquelle en apparence toute personne non pas lucide, mais sensible ne peut que souscrire. Le diable se cache dans les détails de la phrase suivante :"Benny Gantz aurait pu forcer la chance, comme Itzhak Rabin en 1992, en constituant un gouvernement minoritaire avec le soutien passif des partis arabes. Il aurait dû affirmer avec force que ceux qui aujourd’hui sont à la pointe du combat contre le coronavirus, ces médecins, ces infirmiers et ces pharmaciens arabes sont des citoyens à part entière et qu’il n’avait aucune honte à les inclure dans son gouvernement." En effet, s'il n'y'a rien à redire au point de vue humain et social à ce sujet sans passer pour un obscur raciste borné. Mais il faut avoir le courage d'expliquer que ces partis arabes soutiennent les objectifs les plus radicaux des palestiniens avec lesquels ils s'identifient quant aux buts qui n'ont rien de rassurants pour la société israélienne. Les dirigeants de ces partis soutiennent les terroristes, (Bichara à l'époque, Zoabi en excursion antisraélienne sur le Marmara et les discours de ceux d'aujourd'hui ne laissent planer aucun doute pour qui se veut honnete ), ne critiquent pas le hamas lorsqu'il envoie des bombes sur les villes israéliennes.Ils militent en fait pour la destruction du sionisme, donc de l'Etat d'Israel. Rabin et Peres avaient un besoin de ces partis pour faire passer le accords d'Oslo-bien qu'Arafat qui le disait en arabe ne les considérait que comme une "étape", on sait quels étaient ses penchants! Mais la situation a changé-la période d'Oslo a laissé des marques profondes dans la sociéte israélienne - aprés que le terrorisme ait mis fin de facto aux illusions de la gauche et la majorité des électeurs n'est pas prete à redonner faute de confiance sur cet aspect essentiel ses voix à des hommes ou des partis susceptibles de s'allier avec des ennemis. Certes Gantz ou d'autres auraient pu le faire mais avec le risque de voir détruit tout avenir politique. Or il en sera ainsi tant que les partis arabes en question n'auront pas changé en toute crédibilite et sincérité leurs discours d'identification aux objectifs palestiniens. La volonté d'écarter Natanyahou,qu'on le soutienne ou non ne justifie pas pour ce gain politique immédiat de passer outre cette réalité dérangeante. Au passage Natanyahou conscient du poids des arabes pour les justes raisons exposées brièvement par l'auteur est allé les courtiser, du moins ceux de leurs électeurs qui ne s'identifient pas aux destructeurs de la société israélienne. bliahphilippehttps://www.blogger.com/profile/05373901458308433758noreply@blogger.com