Lettre d'un ami berlinois à un ami israélien Par Francis MORITZ

 

LETTRE D’UN AMI BERLINOIS À UN AMI ISRAÉLIEN

Par Francis MORITZ 

Cour fédérale constitutionnelle de Karlsruhe Allemagne

Cher ami israélien, 

Je t’écris de Berlin qui reçoit la visite de votre premier ministre. J’ai compris que pour l’instant il se rend chez nous car sa visite n’est pas souhaitée aux États-Unis. C’est tout de même bizarre entre alliés de longue date, me semble-t-il ? Ici nous sommes très inquiets par notre engagement croissant et forcé dans la guerre en Ukraine où l’Amérique nous pousse. Nous craignons un face à face direct avec les Russes. Nous venons d’apprendre que la Pologne s’apprêterait à livrer des avions de chasse Mig-29 à l’Ukraine. C’est un risque supplémentaire. Nous comprenons d’autant mieux la préoccupation d’Israël vis-à-vis de l’Iran. Mais nous avons l’impression qu’un des objectifs de votre premier ministre et de nous amener, Allemands et Européens, à participer à une coalition pour attaquer Téhéran, qui, comme nous, participe au conflit en Ukraine, en co-belligérant indirect, pour l’instant. Ce serait alors une nouvelle guerre !

Mig 29 polonais destiné à l’Ukraine

Cher ami, tu dois savoir qu’il n’y a pas d’unanimité en Europe sur les moyens d’arrêter le conflit et qu’il en est de même pour une éventuelle participation à une opération militaire contre l’Iran. Au fond, on préférerait que ce soit Israël qui s’en charge seule. Surement qu’il y aura des protestations, pour la forme. Mais tout le monde serait tellement soulagé de ne pas s’en mêler. Le rapprochement irano-saoudien pose de nouvelles questions. Est-ce un avantage pour la stabilité régionale ou une nouvelle alliance avec des surprises en vue ?

Nous comprenons aussi que votre premier ministre vient également pour discuter la vente de votre système de défense anti-aérienne Arrow3 en négociations depuis assez longtemps. L’Allemagne souhaite conclure ce contrat pour ne pas dépendre encore un peu plus de Washington. Là encore, il reste à obtenir le feu vert américain, car une partie du financement de ce système est américain. Lors de sa rencontre avec le président Joe Biden début mars, le chancelier Scholz semble avoir obtenu un accord de principe. Ce système de défense aérienne est une alternative au système américain Thaap. L’Allemagne a été l’initiatrice de l’European Sky Shield Initiative crée en octobre 2022. Donc un refus américain serait un échec pour l’Allemagne et au fond pour l’Europe.

De plus ça confirmerait encore plus notre dépendance à Washington. Au passage, je remarque que personne ne mentionne que l’Allemagne est le seul pays en Europe qui stocke des missiles américains à tête nucléaire. On pense qu’il s’agit de 15 à 20 exemplaires (secret bien gardé). Ce qui représente la cible numéro-1 hors d’Ukraine.  Nos médias passent en boucle cette information et ajoutent que nos industries militaires collaborent depuis longtemps en confiance avec Israël Aircraft Industry pour ne citer que Rheinmetall et Hensoldt. Tu ne seras pas surpris d’apprendre que leurs actions ont bondi de l’ordre de 30% depuis le conflit. Nous utilisons vos drones Héron dans notre Bundeswehr.

Bien sûr, comme beaucoup de mes compatriotes, je suis très surpris de la situation en Israël. Tout le monde a bien compris que ce sont les électeurs qui ont décidé en votant, mais vu de Berlin, on a l’impression qu’il y a une fracture qui divise le pays.  On voit aussi que l’Autorité palestinienne ressemble de plus en plus à un navire sans gouvernail. Nous craignons que la situation en Israël entraine de nouvelles complications avec l’ami américain, ce qui retarderait d’autant l’accord sur le système de défense en discussion. On peut aussi imaginer que Washington pourra faire pression sur son allié de toujours à Jérusalem pour influencer certaines décisions qui ne lui plaisent manifestement pas. Ce qui pourrait aussi bloquer l’accord sur le système de défense.

Manifestation en Allemagne contre la livraison d’armes a l’Ukraine

Très franchement, moi et d’autres à Berlin, nous ne comprenons pas comment Israël, la seule démocratie du Moyen Orient, en est arrivé là. J’ai un peu étudié le système politique que je ne connaissais pas. Je comprends que vous n’avez pas de Constitution mais des lois fondamentales depuis la création de l’État et une Cour suprême qui faisait jusqu’à maintenant contrepoids. Il est question de réduire considérablement ses pouvoirs, dont une partie serait désormais entre les mains de votre parlement. C’est assez bizarre pour nous Allemands. Nous avons une Cour constitutionnelle à Karlsruhe qui s’assure du respect de la loi fondamentale en vigueur. À l’image de la France qui a son Conseil constitutionnel. Ce qui ne règle évidemment pas tout. On voit bien en France que, même en utilisant les outils constitutionnels, la situation est critique.

Peut-être n’y a-t-il pas eu d’hommes d’État en Israël de la taille de Ben Gourion, Begin ou Rabin mais plutôt des politiciens, dont aucun n’a même cherché à faire évoluer le système électoral qui semble avoir peu changé depuis la création de l’État, lorsque la population était de quelques centaines de milliers d’habitants a près de dix millions actuellement, si j’ai bien compris ? Je n’ai pas compris non plus comment un ministre, condamné pour avoir détourné des fonds publics, puisse de nouveau être ministre. Je ne connais pas de cas semblable en Europe, je suis très troublé et j’ai du mal à défendre Israël face à certains de mes amis qui étaient déjà sur la réserve et n’appréciaient pas la politique allemande bienveillante envers ton pays depuis 70 ans et demandent un changement.

Voilà cher ami, j’ai le cœur lourd. J’espère que tu m’apporteras bientôt des nouvelles plus légères et positives. Ton ami de toujours qui souhaite le meilleur pour ton pays,