Autopsie du scénario de Poutine en Ukraine

 

AUTOPSIE DU SCÉNARIO DE POUTINE EN UKRAINE

Par Jacques BENILLOUCHE

copyright © Temps et Contretemps

            

          Poutine est un grand joueur de poker-menteur capable souvent de bluffer mais les Occidentaux n’ont toujours pas appris ses méthodes puisqu’ils croient toujours à sa propagande de guerre. A une journée d’une éventuelle invasion russe de l’Ukraine, les gens réfléchis ne croyaient pas à la guerre tant les risques encourus par la Russie dépassaient les intérêts stratégiques de Poutine qui excelle dans l’art de menacer, de faire peur et surtout de négocier. Malgré cette certitude, les Occidentaux ont fait le pied de grue en espérant calmer la situation tandis que Poutine jubilait tant les Grands de ce monde étaient à ses pieds.

Après Emmanuel Macron reçu avec une froideur toute soviétique et rentré bredouille après six heures de pourparlers, la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss s’est aussi rendue à Moscou mais, peu au fait des affaires russes, elle a fait de la figuration au point que son homologue Sergueï Lavrov n’a pas mâché ses mots sur leur rencontre qui était «une conversation entre muets et sourds».

On a traité Joe Biden de sénile et d’incompétent mais il s’est montré à la hauteur de la menace russe en faisant entendre la voix des États-Unis. Seules les principales entreprises d'armement se frottaient les mains par avance car les tensions entre l'Ukraine et la Russie étaient une aubaine pour leurs affaires. En particulier Raytheon et Lockheed Martin attendaient sereinement de récolter les fruits de leurs investissements en comptant sur l'aggravation du conflit tout en restant pragmatiques : «nous voyons des opportunités de ventes internationales. Il suffit de regarder la semaine dernière où nous avons vu l'attaque de drones aux Émirats arabes unis, qui ont attaqué certaines de leurs autres installations. Et bien sûr, les tensions en Europe de l'Est, les tensions en mer de Chine méridionale, toutes ces choses mettent la pression sur certaines dépenses de défense là-bas. Nous nous attendons donc à ce que nous en tirions des avantages».

Les dizaines de milliers de soldats russes à la frontière de l’Ukraine ont fait illusion comme s’ils étaient à la parade tandis que des fuites étaient organisées en Occident sur la décision imminente de Poutine d’envahir l’Ukraine. Tout semblait une mise en scène, d’un côté comme de l’autre ; les Américains avaient transféré des dizaines d’avions de combat et de bombardiers dans les pays voisins tandis qu’en Biélorussie des chars russes de combat avaient pris position et qu’en mer Noire des navires de transport amphibies donnaient la certitude à l'OTAN que les préparatifs potentiels était le prélude à une attaque du nord et du sud. Des forces d'opérations spéciales britanniques entraînaient en urgence des milices ukrainiennes dans les arts du sabotage et de la contre-insurrection. Un peu plus de 100 forces spéciales britanniques, dont le SAS et le SBS, ont été rapatriées d'Afghanistan pour être déployées en Ukraine.

Entrainement des forces ukrainiennes

La panique était totale en Grande Bretagne si l’on se fonde sur la déclaration du premier ministre britannique Boris Johnson : «C'est probablement le moment le plus dangereux de la plus grande crise de sécurité à laquelle l'Europe ait été confrontée depuis des décennies». 

Pendant ce temps, Poutine laissait dire et faire au milieu de toutes les spéculations. Il savait qu’il allait monnayer fort le retrait de ses troupes de la frontière. L’adhésion de l’Ukraine à l’Otan ne sera pas annulée mais elle aura du plomb dans l’aile en trouvant une solution diplomatique acceptable par les parties. La menace du dirigeant russe a porté : «toute tentative de l'Ukraine d'adhérer à l'Otan déclencherait une guerre. Il n'y aura pas de gagnants. Et vous serez entraîné dans ce conflit contre votre volonté».

Poutine connait bien l’Histoire. En 1962, Kennedy avait promis la guerre si des missiles étaient installés aux portes des États-Unis, à Cuba. Les Soviétiques avaient alors renoncé. Le président russe estime donc dans son droit d’interdire que des armes de destruction soient pointées à ses frontières. Les États-Unis et l'OTAN déploient en effet des armes de haute technologie et entraînent les forces armées ukrainiennes, ce qui en fait un ennemi beaucoup plus capable militairement. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a d’ailleurs discrètement demandé de suspendre le battage médiatique car il n’était pas favorable à un conflit qui anéantira l'économie fragile de son pays. Son chef d’État-major ne croyait pas à une attaque car «la Russie n'a pas suffisamment de forces en place pour lancer une attaque de grande envergure. Nous voyons des entraînements, nous voyons des mouvements, mais nous ne voyons pas de préparatifs d'attaque directe ni de préparation de forces de frappe». Bluff peut-être mais il valait mieux ne pas s’y risquer.

Il semble en fait que Poutine ne cherche pas à envahir l’Ukraine. Il n’a fait que sonder les réactions occidentales et mesurer la solidarité à l’égard de l’Ukraine. Son objectif est de créer un couloir terrestre entre la Crimée qu’il vient d’annexer et les régions sécessionnistes soutenues par la Russie dans l'est de l'Ukraine. Mais il s’agira alors d’une entreprise de plus grande envergure. Il n’est pas certain que Poutine risque son avenir dans une opération majeure alors que, sans tirer un coup de feu, il va obtenir plus que prévu une fois que les Occidentaux seraient soulagés d’avoir évité la guerre.