Aveuglement par Claude MEILLET

 

AVEUGLEMENT

Par Claude MEILLET

 

Migrante

Noir d’ébène. Pas de doute. Il avait beau faire partie de la délégation lilloise en visite à Tel Aviv, il ne s’agissait pas d’un chti de souche. Ce qu’il confirma lui-même d’entrée de jeu. Impressionnant, grand, mince, simple, beau visage, Il leur expliqua. Ses parents, arabes tunisiens, réfugiés politiques en France dans les années quatre-vingt. Lui, né à Roubaix, études de droit à l’université de Lille, embauché dans le département juridique de la municipalité. La jeune sociologue de la troupe, dans une rencontre de hasard, l’avait entendu donner sa vision du phénomène, si actuel et si controversé, de l’immigration. Et avait proposé à Jonathan qu’il vienne en débattre avec eux. Si tôt dit, si tôt fait. Il faisait face aux douze participants de cette nouvelle séance. En bout de table, souriant, café fumant devant lui.

Marche des migrants

Bien entendu, sa propre histoire le sensibilisait sans doute plus que d’autres, à ce sujet, si chaud bouillant, l’immigration. Il écoutait, beaucoup donc. Il lisait. Des articles, des études. Il regardait les débats politiques. Obligé, dans cette période pré-électorale. ! Il avait même interviewé certains de ses profs de fac. De toutes ces démarches, il s’était fait sa propre conclusion. En toute conscience de la difficulté. Avec, néanmoins, une double certitude. Le phénomène migratoire est, en même temps, surévalué et sous-évalué.

Aïe ! alors allons-y, l’encouragea Jonathan. Ce que fit, posément, le jeune Lillois, toujours à l’aise. Sans entrer dans l’impact politique, culturel, religieux, où règnent trop les préjugés et les fantasmes. Se concentrant sur l’économie et le social, plus aisément quantifiables. Surévaluée. A rebours des discours largement partagés, l’immigration compte en réalité très peu. Elle n’a qu’un effet marginal sur le chômage et les salaires ; elle coute très peu aux finances publiques. Elle influe même de façon faiblement positive sur la croissance car la part active de cette population stimule la consommation et les investissements.

Sous-évaluée. Le nez sur l’actualité du phénomène, entraînés comme des moutons dans la surenchère du combat électoral, les hommes et partis politiques ignorent le plus fondamental. Les mouvements migratoires deviennent et vont devenir un des facteurs majeurs de changement du monde. La bombe de l’accroissement démographique, ajoutée au déséquilibre entre un Nord vieillissant et un Sud explosant, la multiplication des moyens de transport, vont rendre la mixité des populations irrésistible. Le «grand remplacement» est un mythe qui cache une grande illusion. Renvoi, arrêt, quota, exclusion, mode univoque répressif, comme la montée des mers, l’immigration renversera toutes les digues.

Comme Jonathan l’avait subodoré, la question fut immédiatement soulevée.  Par le sévère comptable, sourcils relevés. Ce grand remplacement, s’il n’est pas économique, sur le plan culturel, politique, en France, ça n’est pas un mythe. C’est la réalité. Vous ne l’évacuez pas trop rapidement ? Comme ici, en Israël, la solution d’un seul Etat nous ferait perdre notre identité. Toujours calmement, le jeune-homme esquiva la comparaison. Ne voulant pas se prononcer sur le cas trop particulier pour lui de la situation israélienne. En revanche, il développa sans broncher l’argumentation qui avait tant impressionné la sociologue.

Migrants

L’éthique d’abord. Mise soigneusement sous le boisseau. On parle bien d’êtres humains, non ? Pas d’êtres virtuels ? Les migrants, exploités, battus, entassés sur des canots de mal fortune dans la Méditerranée. Les migrants, jouets d’affrontements politiques, acculés à la frontière polonaise. Les migrants empilés chez des marchands de sommeil un peu partout en Europe. Des femmes, enfants, hommes de chair et de sang, non ? Comme j’ai proclamé, «je suis Charlie», je dis aussi, «je suis un migrant». L’amalgame du grand remplacement, entre la masse des Arabes immigrés et la frange ultra, mafieuse, est une faute morale pour ceux qui le provoquent. Et une insulte pour mes parents et moi. La voie directe vers le racisme le plus pur et le plus dur.

L’aveuglement ensuite. Le rejet est une solution inopérante. A court, moyen et long terme. Aussi inopérant que le rejet du changement climatique.  Il n’y a que trois solutions au phénomène migratoire : le gérer, le gérer, le gérer. C’est-à-dire, négocier le rythme et la composition avec les États générateurs. Organiser l’accueil des migrants. Comme Israël sait si bien le faire, justement. Avec un package. Apprentissage de la langue, aide financière si nécessaire, attribution de logement, orientation scolaire et/ou aide à l’emploi. Et, cerise sur le gâteau, pour nous, pauvres arabes, si différents, apprentissage culturel et civique. C’est la seule manière. Pour que les migrants, passent du statut de prédateurs ou de charge insupportable, au statut d‘appoint, de force régénératrice de populations occidentales vieillissantes. Pour redonner aux migrants et aux peuples qui les accueillent, l’honneur perdu par les apprentis sorciers aveugles de la politique.

Jonathan le constatait avec une certaine jubilation. Le calme est bien l’arme de la persuasion. La table ne se renversa pas. Les cris et le bazar ne conclurent pas l’exposé du jeune Lillois. Le risque, illustré par la célèbre caricature, titrée «Ils en ont parlé», en référence à l’affaire du capitaine Dreyfus, ne se concrétisa pas. Au contraire. Des applaudissements saluèrent la «tenue, la hauteur» de leur invité.

Le comptable alla même jusqu’ à paraphraser Churchill. Vous nous prévenez d’éviter le grand remplacement au prix de la grande illusion. Nous aurons le grand renfort et garderons l’honneur. Gagnant, lui aussi, le droit aux applaudissements.