Je n’ai jamais été un militant. Persuadé que tôt ou tard je pouvais être sommé de penser et d’agir contre ma raison, je n’ai formellement adhéré à aucun groupement. En outre, si j’avais fait partie d’un mouvement quelconque, révolutionnaire ou nationaliste, par exemple, j’aurais été de ces militants qui continuent la lutte après la victoire.

Albert MEMMI

LE BEST-OF DES ARTICLES LES PLUS LUS DU SITE, cliquer sur l'image pour lire l'article


 

lundi 23 mars 2020

Coup de force à la Knesset


COUP DE FORCE À LA KNESSET

Par Jacques BENILLOUCHE
Copyright © Temps et Contretemps
            

          Coup de force; on ne peut pas qualifier autrement ce qui se passe actuellement au parlement israélien, la Knesset. Israël, qui se vantait d’être le pays le plus démocratique, est en passe de devenir une république bananière soumise à la volonté du Prince. Les règles démocratiques sont bafouées. Le président de l’assemblée, Yuli Edelstein, a décidé de bloquer les institutions parlementaires et nul ne réagit parmi les membres du gouvernement qui approuvent donc ses mesures illégales. De mémoire de journaliste, la Knesset a toujours fonctionné normalement, même en tant de guerre. Et les guerres n’ont jamais manqué en Israël.


Leaders de Kahol-Lavan

            Au lendemain de la déception du 2 mars, qui n’a pas vu le Likoud réunir autour de lui une majorité, la droite met les bâtons dans les roues de Gantz, utilisant des méthodes que Bleu-Blanc qualifient d’anticonstitutionnelles. Si l’on suit les règles démocratiques, au lendemain des résultats des législatives, le parlement est renouvelé et un nouveau président de la Knesset est élu. Or, le président sortant, Yuli Edelstein, refuse d’organiser un vote pour l’élection d’un nouveau président. Il craint de perdre son poste puisque l’opposition détient 61 sièges sur 120 et dispose déjà du nom de son candidat, le député et ancien ministre Meir Cohen, ancien maire de Dimona.
            L’ancien refuznik Edelstein se comporte comme ceux qu’il a combattus dans jeunesse. Il utilise un argument fallacieux car il prétend que le vote pour son remplacement condamnerait les pourparlers pour un gouvernement d’unité nationale. Il attend donc la nomination d’un nouveau gouvernement pour laisser sa place. Il n’est pas dans ses attributions d’imposer des discussions entre les partis politiques. Il peut à la rigueur les favoriser mais les deux blocs ne veulent rien entendre. Il vient encore de confirmer qu'il empêcherait la convocation d’un plénum pour voter sur son remplacement arguant que «des actions politiques hâtives, comme le choix d'un président permanent de la Knesset et l'avancement d'une législation controversée, visent à supprimer la possibilité d'unité souhaitée par le peuple».


            Par ailleurs, pour aggraver la situation de coup de force, le président de la Knesset a suspendu la session plénière sous prétexte du danger de propagation du coronavirus. Les débats au Parlement israélien ne reprendront, peut-être, qu’à partir du 23 mars. La création des commissions parlementaires a été suspendue alors que nombreuses décisions doivent être prises sur les mesures gouvernementale contre le virus et sur le plan économique. L’avocat et député Daniel Nissenkorn, représentant l’opposition, a exigé au nom de 61 membres de la Knesset un vote sur les commissions et sur l'élection du président de la Knesset. Le chef de l'État Réouven Rivlin, pourtant vétéran du Likoud, a également réagi en estimant «qu’un Parlement paralysé entravait le bon fonctionnement d'un État en situation d'urgence». S’adressant à Edelstein il l’a imploré de «ne pas laisser la crise nuire au système démocratique».

            Tous les parlements étrangers fonctionnent actuellement normalement malgré leurs nombreux morts mais des mesures strictes ont été prises. La fermeture du Parlement israélien peut bloquer le vote sur un nouveau gouvernement et laissera perdurer la situation transitoire avec Netanyahou aux commandes du pays. Si l’on veut bloquer l’alternance, on ne s’y prendrait pas autrement. Le président de l’État a souligné que la fermeture de la Knesset empêche toute forme de contrôle parlementaire du gouvernement concernant les mesures de grande envergure visant à lutter contre le virus. Il a pris cette position pour s’assurer du bon fonctionnement de la démocratie israélienne : «Une Knesset qui n’est pas en activité nuit à la capacité de l’État d’Israël de fonctionner correctement et de manière responsable en cas d’urgence. Nous ne devons pas laisser cette crise, aussi grave soit-elle, nuire à notre système démocratique».
            Sachant que Benny Gantz dispose au moins d’une majorité de 61 voix, Edelstein, lui-même membre du Likoud, manœuvre sur les ordres de Netanyahou pour retarder au mieux tout vote. La loi c’est devenu lui et il persiste : «le processus démocratique et le contrôle parlementaire  du pays ne seront rétablis que lorsque nous y serons prêts», une semaine, un mois, un an ? Il lambine en espérant dépasser le délai de 28 jours au bout duquel Gantz sera forcé de remettre sa mission au président de l’État qui la confiera certainement au premier ministre actuel. En fait il veut interdire le vote de trois lois qui délégitimeraient Netanyahou à savoir : tout député inculpé ne peut être premier ministre; tout député inculpé ne peut être désigné pour constituer un gouvernement; le mandat d’un premier ministre ne peut s’étendre au-delà de huit années. On voit bien que ces projets de lois déposés par Avigdor Lieberman visent en particulier Netanyahou pour l'écarter définitivement de la politique.
            Edelstein se fonde sur la règle du gouvernement d’interdire les rassemblements de plus de 10 personnes afin de tenter d’enrayer la propagation du virus. Mais ces règles pour le public ne peuvent s'appliquer aux représentants de la nation. Il avait bien trouvé la solution d’imposer la prestation de serment des députés, trois à la fois à la Knesset.  L’opposition propose un dépistage immédiat de tous les députés et la réquisition d’un auditorium de 1.000 à 2.000 places pour les 120 députés afin de limiter les risques.
Cour Suprême

            Kahol-Lavan envisage de déposer une requête auprès de la Haute cour de Justice contre la décision prise par le président de la Knesset Yuli Edelstein de fermer le Parlement : «Nous avons travaillé toute la journée par le biais de différents canaux de communication, notamment en rencontrant personnellement le député Edelstein, qui refuse de nous laisser nous réunir dans les couloirs de la démocratie pour travailler pour les citoyens et surtout, pour faire face au défi du coronavirus. À ce stade, nous n’avons plus d’autre choix que de nous tourner vers la Cour suprême».
            Il est inadmissible que, parce que le Likoud refuse d’accepter son rôle minoritaire, le parlement ne puisse fonctionner en cette grande période de crise internationale économique et sanitaire. Edelstein se comporte en complice des manœuvres du Likoud pour empêcher le vote des lois, le travail parlementaire et la désignation des commissions parlementaires. Il ne respecte ni la loi et ni le parlement.
Contrôle d'Edelstein

            On sait que le Likoud fait tout pour empêcher la comparution du premier ministre devant la justice alors qu’il est accusé de corruption, de fraude et d'abus de confiance. Son ministre de la justice, Amir Ohana, aux ordres, a déjà imposé un report de quatre mois du procès, sous prétexte de coronavirus. Par ailleurs, le premier ministre est prêt à toutes les concessions pour bénéficier de l'immunité parlementaire liée à son poste, et il le fait savoir. Il a offert à Gantz plusieurs ministères, parmi les plus importants, dont celui des affaires étrangères, de la sécurité publique et de la culture, Il a proposé la nomination de Gabi Ashkénazi au poste de ministre de la défense mais veut garder celui de la justice pour pouvoir mieux contrôler le travail des juges. En échange, pour éviter le démantèlement de la Cour Suprême et pour s’assurer du contrôle complet sur tous les systèmes d'application des lois en Israël, il accepte au profit de Benny Gantz un «droit de veto en matière juridique» pour toute décision concernant le système juridique.

            Pour l’instant rien n’est sorti de ces négociations secrètes mais le pays ne peut pas attendre indéfiniment. Il est indispensable que la Knesset retourne à ses activités.

3 commentaires:

Didier BLUM a dit…

Ce qui se passe à la Knesseth est honteux. Notre pays se bat contre une pandémie mortelle, et pendant ce temps les politiciens s'écharpent pour prendre ou garder le pouvoir. Le temps actuel est celui du statu quo politique et de la raison . Des citoyens israéliens luttent pour vivre. Il sera toujours temps après de repasser à la phase politique pour que les ego de chacun soient satisfaits.
A bon entendeur salut....

Marianne ARNAUD a dit…

Cher monsieur Benillouche,

Il serait vraiment dommage, qu'au moment précis où chacun peut mesurer l'efficacité d'Israël dans la gestion de la crise du coronavirus, par opposition aux "mascarades" de l'UE, un "coup de force" tramé par des politiciens indignes, ne vienne mettre à mal l'unité nationale.
Est-il interdit de rêver qu'en Israël, comme en France, un général se lève, comme De Gaulle en 1958, et déclare avoir "entamé le processus régulier nécessaire à l'établissement d'un gouvernement républicain capable d'assurer l'unité et l'indépendance du pays" ?

Très cordialement.

andre a dit…

Il est inutile de contredire l’auteur de l’article .
Je me bornerai à 2 remarques :
Évidemment dans tous les pays et sous tous les régimes le Président de l’ Assemblée ne peut agir ainsi. Sauf pendant cette situation spéciale où on ne distingue pas qui va gouverner . Gantz se prévaut de 61 mandats grâce à la Liste arabe mais le vote n’a pas eu lieu et il peut y avoir d’autres défections que les 4 déjà enregistrées On peut attendre un peu que les pourparlers et les négociations en coulisses soient terminés pour passer aux votes et aux attributions. Le pays attend depuis plusieurs mois que tout soit clair , il peut attendre encore un peu , surtout en période d’épidémie mortelle.
Ensuite et enfin, Liberman , ivre de haine, aurait dû attendre avant de déposer ses propositions pour étrangler un leader qui est majoritaire dans l’ Etat- nation du peuple juif . Il se serait fait plus discret et plus patient, il n’aurait pas provoqué cette crise. C’est lui , dans sa rage destructrice, qui est le seul coupable. Il voulait barrer la route à Netanyahu, il aurait dû soutenir Gantz depuis le début au lieu de se complaire dans le rôle de sa vie : faiseur de roi.
André Mamou
Tribune juive