Vladimir Poutine, le joueur tactique

VLADIMIR POUTINE, LE JOUEUR TACTIQUE

Par Jacques BENILLOUCHE

Copyright © Temps et Contretemps

            

          Les Occidentaux font totalement fausse route sur le rôle effectif au Moyen-Orient de Vladimir Poutine qui donne l’impression de chercher à combler les vides pour renforcer sa position mondiale. Ils ont négligé ses véritables capacités de nuisance. L'administration Obama avait constamment sous-estimé le défi posé par le régime de Poutine et avait ancré sa politique étrangère sur l'hypothèse que la Russie n'était pas une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. 

          Aujourd'hui, la Russie est officiellement décrite auprès des Américains comme un concurrent, un rival ou un adversaire, mais jamais comme l'ennemi. Elle n’est plus le principal challenger américain car ce titre revient à présent à la Chine qui est considérée comme le principal perturbateur de l'ordre mondial libéral conçu, dirigé et contrôlé par Washington. En revanche la Russie ne manque pas de rôle perturbateur en raison de sa stratégie cohérente et expansionniste qui s'affirme là où l'Occident a échoué.

            La Russie n’est plus la superpuissance redoutée, le contrepoids idéologique à l’Occident car le régime post-soviétique s’est embourbé dans sa faiblesse économique et son séparatisme ethnique qui mettent les problèmes intérieurs au premier plan des préoccupations de Poutine. Alors que Mitt Romney avait qualifié la Russie «d’ennemie géopolitique important», Obama l’avait qualifiée de «puissance régionale faible qui menace ses voisins immédiats». L’évolution politique en Syrie et la cyberguerre pour saper les Occidentaux ont démontré la mauvaise interprétation américaine sur le réel pouvoir de la Russie devenue un rival géopolitique clé. 

RS-28 Sarmat

            Avec retard les Américains ont découvert que la Russie se prépare à déployer des armes avancées «qu’aucun pays n’a» et qu’ils devaient «remédier à cela». L’armée américaine doit à présent compter avec le développement d'armes de pointe, considérées par Poutine comme des réalisations «essentielles pour l'État» afin «de protéger de manière fiable la Russie et nos concitoyens contre les menaces extérieures et intérieures, d'anticiper clairement les risques et défis potentiels et d'améliorer leurs performances progressivement et de manière cohérente. Notre armée et notre marine ont prouvé leur grande disponibilité, mais nous avons l'intention de renforcer nos capacités de défense et de déployer des armes hypersoniques, laser et autres armes de pointe qu'aucun autre pays ne possède».

Kh-47M2 Kinzhal

            Ce nouvel arsenal comprend le missile balistique intercontinental RS-28 Sarmat ainsi que le véhicule de glissement hypersonique Avangard qui est capable de fournir l'ICBM à des vitesses supérieures à 20 fois la vitesse du son. Également dans le domaine hypersonique se trouve le missile balistique à lancement aérien Kh-47M2 Kinzhal et le missile de croisière lancé en mer 3M22 Zircon. Toutes ces armes, ainsi que le nouveau drone torpilleur sous-marin Poséidon, le missile de croisière à propulsion nucléaire 9M730 Burevestnik et le système laser Peresvet, seraient invincibles contre les défenses principales et même potentielles.

lieutenant-colonel Robert Carver

            En réponse, le porte-parole du Pentagone, le lieutenant-colonel Robert Carver, reconnait que : «Alors que les États-Unis sont le leader mondial de la recherche sur le système hypersonique depuis de nombreuses décennies, nous n'avons pas choisi d'armer la technologie hypersonique. Ceux qui ont cherché à être nos adversaires ont décidé de l'armer, ce qui a créé une asymétrie de guerre que nous devons combattre. Le ministère de la Défense est à la pointe de la recherche hypersonique et la mise en service d'armes hypersoniques est notre plus haute priorité en matière de recherche technique et d'ingénierie. Nous continuons de nous engager dans ce travail avec l'intention de ne laisser aucun doute sur notre capacité à maintenir la domination future du champ de bataille dans tous les domaines de la guerre».

            Face à des avancées rapides de la Russie, et même de la Chine, les États-Unis viennent enfin de décider de développer leurs propres capacités d'armes hypersoniques. Ainsi un bombardier stratégique B-52 de l'US Air Force avec le 419th Flight Test Squadron a effectué le premier test en vol de l'hypersonique AGM-183A, une arme à réaction rapide lancée par air à Edwards Air Force Base, en Californie. Cela confirme ainsi que les États-Unis et la Russie possèdent de loin les armes les plus nucléaires de tous les pays du monde.

CCG

            Pourtant, la Russie est un pays en déclin qui se positionne en 11^ème place dans l’économie mondiale mais elle veut jouer dans la cour des Grands. Ses objectifs sont moins idéologiques que pragmatiques et ses approches sont à court terme. L’annexion de la Crimée et la guerre dans l’est de l’Ukraine ont augmenté l’isolement de la Russie qui a été contrainte de modifier sa politique étrangère. Elle a été durement touchée par les sanctions et par la baisse des prix du pétrole. Malgré cela elle accorde toujours la plus haute importance à ses relations, même endommagées, avec l'Occident. 

            On comprend mal la politique de la Russie au Moyen-Orient qui n’est pas uniquement axée sur des intérêts économiques. Si elle a signé d’importants contrats militaires avec l’Égypte et des accords de plusieurs millions de dollars avec les pays du CCG (Conseil de coopération du Golfe), sa préoccupation reste son statut géopolitique sur le plan régional. C’est ce qui explique son entrée dans la guerre civile en Syrie et son soutien de l’Iran sur le terrain mais jamais en tant que médiateur politique ni pour favoriser la transition démocratique en Syrie. Son but est de propulser la Russie en tant que courtier énergétique mondial. Face à la Syrie et la Libye en crise, à la volonté de l’Arabie et de l’Iran de diversifier leurs relations et au revirement politique de Trump, la seule présence de la Russie suffit à révéler les capacités de la Russie.

            Là où les Occidentaux hésitaient à des rapprochements avec des régimes despotiques, la Russie s’est appuyée sur une politique étrangère secrète mais inexplicable. Le pragmatisme la pousse à conclure des accords sans restriction avec des adversaires régionaux pour bien montrer qu’elle est plus impartiale que les États-Unis qui n’ont limité leurs liens qu’avec l’Arabie et Israël. La Russie est devenue un acteur tactique glacial, qui ne cherche qu’à combler les vides laissés par l’Occident pour renforcer sa position mondiale.