BALKANY-RUBASHKIN MÊME ACHARNEMENT
Par Jacques BENILLOUCHE
Copyright © Temps et Contretemps
![]() |
Sholom Rubashkin |
Dans
son malheur Balkany a eu plus de chance que Rubashkin. L'affaire du maire de Levallois ressemble
par son exemplarité à l’affaire Sholom Rubashkin aux Etats-Unis. Les
deux cas symbolisent l’acharnement d’une justice qui fait fi des droits
élémentaires des prévenus d’être jugés puis rejugés par la Cour d’Appel et
enfin par la Cour de Cassation. Rubashkin, né le 30 octobre 1959 à Brooklyn,
fils d’un boucher de New York, Juif ultra-orthodoxe appartenant au mouvement
hassidique Habad-Loubavitch, est un homme d’affaires américain et ancien PDG
d’Agriprocessors, un abattoir et une usine d’emballage de viande kasher.
![]() |
Agriprocessors |
En tant
que PDG, il avait réussi à mener sa société au sommet des plus grands
producteurs de viande casher aux États-Unis. Mais sa société avait été citée
pour des problèmes liés à la technique juive d’abattage des animaux et à l'embauche de
travailleurs sans papiers. En novembre 2009, il avait été reconnu coupable de
86 chefs de fraude financière, notamment de fraude bancaire et de blanchiment
d’argent. En juin 2010, il avait été condamné à 27 ans de prison, synonyme
de condamnation à vie pour fraude fiscale. La justice est souvent plus clémente avec des assassins
Le 16 septembre 2011, ses avocats avaient
interjeté appel mais la Cour d'appel s'était prononcée contre Rubashkin sous
prétexte que les nouvelles informations n’avaient pas été déposées dans les
délais. La Cour suprême des États-Unis avait aussi refusé d'entendre un appel
de cette décision le 1er octobre 2012. Personne n’a compris l’acharnement de la
justice à moins que les motivations soient véritablement claires. Par ailleurs, des pressions ont été
exercés contre les éventuels repreneurs afin d’entraîner la faillite de la
société et son démantèlement. Toutes les propositions sérieuses de reprise de la part d'orthodoxes ont été rejetées sous des motifs douteux. La société a dû de ce fait être vendue aux enchères au quart du prix, ce qui ne couvrait pas les crédits bancaires. Une autre cause de "fraude".
Tout a commencé le 12 mai 2008, lorsque le FBI
et des agents du département de la Sécurité intérieure ont effectué une
descente dans l'usine de conditionnement de viande kasher de Rubashkin dans
l'Iowa et ont arrêté 389 travailleurs munis de documents d'identité dont
certains frauduleux. La saga devient accablante. Ce raid orchestré était le
résultat initial de la collusion entre le juge Reade et les agents fédéraux
pour viser Rubashkin. L’enquête fédérale avait pourtant démontré que Rubashkin
était un homme bienveillant qui traitait bien ses employés fortement incités
par le gouvernement à le charger mais aucun n’avait accepté à se parjurer.
Rubashkin
a été de nouveau arrêté le 13 novembre 2008 dans son domicile à Postville sous
l'inculpation de fraude bancaire par le gouvernement fédéral. Les accusations
alléguaient que, sous sa direction, des millions de dollars censés être déposés
dans un compte en garantie d'un prêt avaient été détournés frauduleusement vers
un autre compte et avaient été utilisés pour augmenter frauduleusement la
valeur des comptes clients d'Agriprocessors. Après que l'argent ait été
détourné, Rubashkin aurait ordonné que les enregistrements de ces transactions
soient retirés des ordinateurs de l'entreprise.
![]() |
juge fédérale Linda R. Reade |
Rubashkin s'était vu refuser la libération
sous caution ce qui est très rare aux Etats-Unis. Les autorités avaient justifié
leur décision par le risque de fuite vers Israël où la loi du retour accorde
automatiquement la citoyenneté israélienne aux juifs immigrés. En fait cette exception prouve que la qualité de juif du prévenu était en cause.
Les faits de cette affaire confirment que le système judiciaire américain a été
bafoué. Les procureurs vindicatifs avaient réclamé une peine draconienne de 25
ans, contre l’avis de tous les anciens procureurs généraux de l'époque. En
réponse, le juge Reade avait ajouté deux années supplémentaires à la peine de
Rubashkin.
De
nombreuses autres personnes reconnues coupables de fraude financière ont été
condamnées à des peines moins lourdes. L’accusation a certes estimé que Rubashkin
avait cherché à emprunter plus d'argent que nécessaire auprès des banques en
faisant une fausse déclaration intentionnelle dans le but de transformer de la
viande dans le Midwest américain. 107 anciens procureurs américains, directeurs
du FBI, juges et les procureurs ont dénoncé la sentence dans une lettre sans
précédent à la Cour suprême des États-Unis.ais
rien n’a été fait pour atténuer la sentence.
![]() |
Oscar Lopez Rivera |
Le président Barack Obama avait
refusé de gracier Rubashkin alors qu’il avait pardonné au terroriste Oscar
Lopez Rivera et à la traître Chelsea Manning. Oscar López Rivera est un
militant portoricain à la tête des Fuerzas Armadas de Liberación Nacional
Puertorriqueña, organisation paramilitaire clandestine vouée à l'indépendance
de Porto Rico, qui avait perpétré plus de 130 attentats à la bombe aux
États-Unis entre 1974 et 1983. Chelsea
Elizabeth Manning est une ancienne analyste militaire de l'armée des États-Unis
de nationalité américano-britannique qui avait été condamnée et incarcérée pour
trahison. Mais Rubashkin, qui n’avait pas de sang dans les mains, n’a pas eu
droit à la même sollicitude de la part des présidents américains.
Le 20
décembre 2017, affirmant une forte poussée bipartite en faveur de la mesure et
sur la base de sa promesse de campagne, le président Donald Trump a commué la
peine de prison de Rubashkin après huit années d’enfermement, ce qui était une
forte peine déjà.
Huit
années pour fraude fiscale alors que les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon
et Microsoft) s’adonnent à cœur joie tous les jours, en utilisant certes les
facilités légales dans un but d’optimisation fiscale. Google vient d’ailleurs de
verser au fisc français près d’un milliard d’euros pour fraude fiscale sans les
dirigeants ne soient inquiétés.
Bien sûr nombreux sont ceux qui jurent
leurs grands Dieux que dans les deux affaires, il n’y a pas d’antisémitisme
même si Rubashkin a le look d’un Juif orthodoxe. Bien sûr la justice doit passer pour tous ceux qui trichent mais on ne peut accepter deux poids et deux mesures. Mais on ne
s’explique pas la sévérité des sentences qui, simple hasard pour de nombreux
observateurs bienveillants, étaient juifs. Les Juifs sont réputés pour avoir des
relations spéciales avec le monde de l’argent.
Alors nous vient à l’esprit la
gravure sur bois intitulée Le Juif errant réalisée en 1852 par Gustave
Doré, qui représente un homme qui marche, un bâton à la main, d’une maigreur
extrême. Ses pieds sont disproportionnés. Une chevelure abondante sans
frontière avec la barbe qui entoure un visage aux yeux mi-clos, au nez crochu
et aux lèvres proéminentes. Sur son front une croix rouge est peinte. Bref la
représentation classique du Juif par les autres.
2 commentaires:
et oui ... une relation speciale avec l'argent
(n'oublions pas Madoff et les differentes arnaques:CO2 ....)maintenant avec
les femmes (Weinstein,Epstein,Polanski,
woody Allen..)
Ça fait beaucouo non ? et c'est triste car
ça nourrit l'antisemitisme
Je suis assez de cet avis !
Enregistrer un commentaire