Tsahal est le nouveau bouc émissaire politique

TSAHAL EST LE NOUVEAU BOUC ÉMISSAIRE POLITIQUE

Par Jacques BENILLOUCHE

Copyright ©  Temps et Contretemps

            

          C’est toujours ainsi. Les langues des ministres se délient une fois qu’ils quittent leurs fonctions. Cela dénote leur courage quand ils se taisent pour ne pas perdre leur portefeuille. Depuis sa démission, Avigdor Lieberman lance des piques sur les uns et les autres, de manière régulière, en cherchant à faire endosser à Tsahal les carences du pouvoir politique. Il n’ignore cependant pas que l’armée est aux ordres du pouvoir civil, comme dans toutes les démocraties, et qu’elle ne fait qu’exécuter les directives du gouvernement. Ainsi toute critique sur le comportement politique du chef d’État-major est superflue, voire irresponsable.

            Avigdor Lieberman a ainsi critiqué Gadi Eizenkot sur la chaîne-2 israélienne en l’assimilant à un dirigeant de la Paix Maintenant, l’ONG de gauche qui prône la création d’un État palestinien aux côtés d’Israël. L’ancien ministre de la défense est donc revenu sur le traitement du conflit de Gaza en accusant le chef d’État-major de mollesse. Le chef militaire a effectivement toujours exprimé son opposition à une opération terrestre dans la bande de Gaza, parce que, selon lui, «une telle opération n'a aucune justification, car elle ne sert à rien». Il estime que le danger est ailleurs et qu'Israël est confronté aux Gardiens iraniens de la révolution islamique, qui se renforcent de l'autre côté de la frontière syrienne, ainsi qu'au Hezbollah qui a pris du galon depuis son intervention armée au Liban, au Hamas et au Djihad islamique à Gaza,

        Rien n’empêchait Lieberman, en tant que ministre de tutelle, d’exiger une telle action mais il a été mis en minorité dans le cadre d’une réunion militaire en comité restreint durant laquelle aucun officier supérieur présent, ne l’a soutenu au point de lui faire dire : «Je me sens parfois ici comme si j'étais en discussion avec les dirigeants de La Paix Maintenant». Insulte suprême !

Les relations entre Lieberman et Eizenkot ont été conflictuelles car ils divergeaient sur la plupart des questions militaires tant en ce qui concerne les tunnels au Nord que sur l’attitude à adopter avec le Hamas. En septembre 2018, le ministre de la défense avait même réclamé l’intervention des services secrets pour faire cesser les fuites provenant du cabinet de sécurité, après la diffusion de propos confidentiels sur les risques d’une flambée de violences en Cisjordanie. Le général Eizenkot avait prévenu le cabinet de sécurité que les Territoires palestiniens, y compris la Cisjordanie, risquait de connaître prochainement un accès de tension. Lieberman avait alors soupçonné Eizenkot d’être à l’origine de ces fuites : «Les fuites du cabinet sont interdites et dangereuses. Faire fuiter des propos du chef d’état-major revient à franchir une ligne rouge et représente un réel danger pour la sécurité de l’État».

Gadi Eizenkot avait en effet proposé au cabinet de sécurité de renforcer l’aide économique aux Palestiniens en Cisjordanie, de trouver des solutions pour mettre fin à la crise humanitaire à Gaza et surtout pour concentrer les troupes combattantes vers le nord, sans avoir à faire appel aux réservistes en cas de conflit. Il avait décidé de porter toute son attention sur le Hezbollah qui agissait à l’ombre de la FINUL en construisant des tunnels transfrontaliers pour attaquer par surprise les habitants israéliens en Galilée. Tsahal suivait depuis longtemps l’avancement des travaux de la milice chiite libanaise mais n’approuvait pas le tintamarre médiatique fait autour de la découverte de deux tunnels qui semblait tomber bien à propos pour camoufler l’inculpation de corruption, de fraude et d'abus de confiance du premier ministre.  

Ces gesticulations verbales s’expliquent par l’approche des élections prévues en 2019 et par la nécessité des leaders politiques de prendre leurs marques. Mais impliquer Tsahal dans le débat politique risque d’être dangereux pour l’unité du pays. L’armée occupe une place centrale dans la vie publique d’Israël, parce qu’elle a mené sept grandes guerres et plusieurs offensives et opérations militaires, souvent avec l’aide de conscrits, ces jeunes qui servent sous l’uniforme pendant trois ans. Aujourd'hui elle est confrontée à plusieurs défis. Il s’agit d’une l’institution nationale qui est tenue en haute estime par la population israélienne. 

Aujourd’hui le premier ministre est devenu, selon la loi parce que le poste est vacant, le ministre de la défense, de quoi se construire une image de commandant en chef. Il n’est pas question pour lui de nommer un nouveau ministre de la défense qui serait sous le feu des projecteurs et qui risque de devenir, en cette période de tension sécuritaire, un rival potentiel. En tant qu’ancien de Sayeret Maatkal, l’Unité d’élite de reconnaissance de l'État-major, il s’estime qualifié pour le poste. 

Malgré cela il ne porte pas trop dans son cœur les militaires depuis les accords d'Oslo, auxquels il était profondément opposé, et qui avaient vu de nombreux généraux participer à la négociation. De cette période, date la rupture entre Netanyahou et Tsahal. Mais ce n’est pas une raison pour que l’armée devienne le bouc émissaire dans les combats politiques.