AUTO-FLAGELLATION ET ISLAMOPHOBIE
Par
Jean SMIA
 |
| Autoflagellation |
Prouver sa non-islamophobie mène nos
journalistes à l'auto-flagellation, l'uniformité et la désinformation. Il y a
un moule pour les journalistes «modernes»: prendre des postures
critiques envers ceux qui partagent leur sensibilité afin de souligner leur
impartialité ou leur ouverture d'esprit, plus spécifiquement en France.
Politiquement correct
La crainte du «politiquement incorrect»
leur interdit l'appréciation constructive, la crainte de se faire qualifier d'«activiste»
interdit l'évaluation positive, et la crainte de passer pour un «islamophobe»
évite de souligner certaines informations.
Curieux terrorisme intellectuel que le
barbarisme islamophobe, et si on n'entend jamais christianophobe, judéophobe ou
démocratophobe, c'est parce que ceux qui mettraient le sujet sur le tapis
seraient accusés d'islamophobes. C'est ainsi que tous les journaux télévisés, toutes les presses écrites non seulement se ressemblent mais paraissent avoir
le même rédacteur en chef.
C'est par crainte d'islamophobie que nos
journalistes ont occulté, le 5 août 1990, la Déclaration du Caire des droits de
l'homme en islam qui projette de soumettre tous les humains à l'Islam. 60 pays
l'ont signée [1].
C'est encore par ce même effroi qu'aucune
information ne vient relayer la Déclaration de NOTRE parlement de Bruxelles du
9 juillet 2012 qui s'oppose officiellement, fermement et totalement à cette
Déclaration du Caire. Plus de 12 ans après, le gouvernement de Bruxelles,
prenant acte que cette déclaration était une déclaration de guerre aux Droits
de l'Homme, donc à nos constitutions, incite impérativement TOUS nos
gouvernements nationaux à prendre des mesures appropriées [2].
Pourquoi personne n'a relayé cette
information dans notre actualité?? Encore la crainte de l'islamophobie ?? Cette
incitation à «prendre des mesures» est-elle à l'origine des cours de «morale
laïque» à l'école? Sera-ce la seule mesure?
Armée de libération
Malgré mon antipathie pour El-Assad, tout
le monde crie au loup et jette sa pierre conventionnelle. Mais y-a-t-il un seul
journaliste qui est conscient qu'il incite au massacre de plusieurs centaines
de milliers d'alaouites ? Ce sont des familles avec des enfants et des
vieillards. Mais, accepter par avance un massacre aux cris d'Allah-Ouakbar
prouve qu'on n'est pas islamophobe. En revanche nous le lisons rien sur qui a
fomenté cette révolte, son but ni son objectif. Personne pour se préoccuper de
la multitude de cultures/religions qui forment ce pays.
 |
| Allah-Ouakbar |
Il suffit de se proclamer «armée de
libération» puis de crier «Allah-Ouakbar» et l'on a la bénédiction
de tous ceux qui craignent l’anathème d'islamophobe. Schéma identique vécu en
Tunisie: tout le monde avait jeté sa pierre au dictateur en se gargarisant du
mot printemps, et nos naïfs tunisiens, sortis de l'enfer Ben Ali/Trabelsi, se
retrouvent plongés dans l'hiver d'un purgatoire islamiste. Sans une olive en
plus. Cependant ce purgatoire, se créant aux cris de Allah-Ouakbar, le
dénoncer, est-ce islamophobe, messieurs les journalistes ?
Grâce à votre silence, la démocratie
attendra plusieurs siècles en Orient et remet d'actualité la phrase : «Tuez
les tous, Allah reconnaîtra les siens». Somme toute, c'est bien plus
rentable de critiquer à sa porte, bien confortable devant son écran, sur des
sujets comme les testicules d'Armstrong, la justice américaine, les dépenses du
roi d'Espagne ou la santé de Johnny. Enfin et surtout ne pas parler des otages français
: Y a des otages français ?? Y a un nouvel OMO ? Vous les aviez oubliés ??
Chut !! SILENCE !!! C'est islamophobe d'en parler.
Finalement,
il suffirait aux israéliens d'envahir la Palestine aux cris de Allah-Ouakbar
pour avoir la bénédiction de ces journalistes.......vous ne croyez pas ??
[1]
Wikipédia:
tapez O.C.I.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire