DE
MAUVAISES RAISONS DE VOTER SARKOZY
Par Gérard AKOUN
Judaïques FM
Nous sommes à dix jours du premier tour de
l’élection présidentielle et, selon des sondages effectués auprès de nos
familles et de nos amis, la majorité d’entre eux auraient l’intention de voter
pour Nicolas Sarkozy, dès le premier tour. Chacun est libre, bien sûr, de se
prononcer pour le candidat de son choix, et le glissement à droite de la
communauté juive, qui se produit lentement mais surement, depuis de nombreuses
années, justifierait ce choix.
Après tout, cela confirmerait que, nonobstant l’existence de nombreuses poches de pauvreté, notre
communauté a vu son niveau de vie s’élever, suffisamment, pour craindre de
subir, en cas de victoire de la gauche, une pression fiscale plus importante.
Au-delà, bien sûr, de la défense bien comprise de ses propres intérêts matériels, il peut y avoir, aussi, une
adhésion sincère à l’idéologie libérale. Mais, quand on est juif, d’autres paramètres
rentrent souvent en ligne de compte dans le choix du candidat. Je les range
dans les mauvaises raisons de choisir Nicolas Sarkozy plutôt que François
Hollande ou François Bayrou.
Je vote Sarkozy, disent certains, pour un point
essentiel : lui seul assurera la protection des juifs de France ! On
a l’impression, à entendre ce discours, que ceux qui le tiennent s’imaginent
qu’ils vivent sous une monarchie ou sous un régime autoritaire ; leur sort
dépendrait de la magnanimité, du bon vouloir du roi, du sultan ou d’un quelconque
dictateur. Nous vivons en république, en démocratie, bien heureusement, nous ne dépendons pas d’un homme, quelle que
puisse être son empathie à notre égard. La république, la démocratie sont nos
meilleurs protecteurs et nous devons rester prêts à combattre tous ceux qui
voudraient y porter atteinte.
Ami d’Israël
Je vote Sarkozy, disent quelques autres parce
que c’est le meilleur ami d’Israël, et ils le croient sérieusement. Ils
oublient simplement que les États sont des monstres froids, mus par leurs
propres intérêts qu’ils ne sacrifieront pas sur l’autel de l’amitié, qu’il
s’agisse de la France en faveur d’Israël ou d’Israël en faveur de la France.
Les présidents qui se sont succédé, en France, depuis plus de vingt ans, n’ont pas varié dans leur appréciation du
conflit israélo palestinien ; ils n’ont pas proposé de solutions au
conflit, différentes de celles que nous connaissons : garantie de la
sécurité d’Israël, création d’un État palestinien etc. etc. Et il en sera de
même avec François Hollande s’il est élu. Si la forme peut varier, selon le
caractère de chacun, le fond restera constant, d’autant que la position défendue
par la France est partagée par l’Union Européenne et les États-Unis. Rappelons
que Nicolas Sarkozy a fait progresser la cause palestinienne en soutenant l’admission
de la Palestine à l’Unesco, et que
malgré toute l’amitié qu’il se targue d’avoir pour Benjamin Netanyahou, il ne s’est
pas gêné pour le traiter de menteur au cours d’une conversation téléphonique,
qu’il avait avec Barak Obama.
Israël et les juifs
Je pense
que les électeurs qui tiennent ces raisonnements voteront, quand même, Nicolas Sarkozy parce qu’ils croient, en
toute bonne foi, que Nicolas
Sarkozy « c’est mieux pour Israël et pour les juifs que François
Hollande ». Mais il en est d’autres, ils sont nombreux, ce sont
souvent des cadres dirigeants de la communauté qui instrumentalisent Israël,
pour justifier leur vote en faveur de la droite. Il semble qu’il soit encore
difficile pour certains d’avouer qu’ils
choisissent le candidat, qui défendra le mieux leurs intérêts, qui
défendra le mieux leur portefeuille comme on le dit familièrement. Peut-être, n’osent-ils
pas dire tout simplement, qu’ils partagent les idées de Nicolas Sarkozy, qu’ils
lui donnent quitus pour son quinquennat et qu’ils en redemandent un second. Il
est donc plus noble, pour eux, de se
draper dans la défense d’Israël pour justifier leur choix.
Il reste encore, heureusement, des juifs en
grand nombre, de droite comme de gauche, tout autant solidaires d’Israël, qui n’hésiteront
pas à affirmer leurs idées, pour elles
mêmes. En élisant celui qui sera le
prochain président de la république, ils savent que leur choix engagera l’avenir
de la France et le leur, pour de nombreuses années.

















9 commentaires:
Parfait ! alors si on ne doit pas voter Sarkosy, pas voter Holland, pas voter Mélenchon ni Beyrou, ni Le Pen ni aucun autre.....
Je comprends pas là !
monsieur Akoun avez vous de bonnes raisons pour voter pour d'autres cand
Betty, ce n’est point vous qui avez un problème.
C’est Gérard Akoun . On se serait passe de ce »billet ».
Je préfère de beaucoup la pensée du jour de Jacques Benillouche.
רַק הִשָּׁמֶר לְךָ וּשְׁמֹר נַפְשְׁךָ מְאֹד, פֶּן-תִּשְׁכַּח אֶת-הַדְּבָרִים אֲשֶׁר-רָאוּ עֵינֶיךָ וּפֶן-יָסוּרוּ מִלְּבָבְךָ, כֹּל, יְמֵי חַיֶּיךָ; וְהוֹדַעְתָּם לְבָנֶיךָ, וְלִבְנֵי בָנֶיךָ.
Si Sarkozy n’est pas au deuxième tour en raison du manque de quelques voix « juives » .Ce sont les Juifs qui l’auront dans le baba. Pour qui voteront-ils au deuxième ?
Si Sarkozy arrive au deuxième tour et quelques voix d’écart (« juives »encore !) font élire Hollande ,ce sont TOUS les français qui l’auront dans le baba, même et surtout les déshérités.
Les SDF*, eux n’ont aucun problème et les Juifs aussi sauront ou est leur avenir. J’ai écrit Hollande car c’est lui qui se trouve face à Sarkozy sur les photos en tête de cet « article ».
Ne parlons pas des législatives car cela indisposerait notre Webmestre.
*Sans Difficulté Financière . (Entendu sur notre bien aimée france2 dans une émission sur les français qui « squattent » en Belgique).
Hag Sameah
@ GIORA
Le Webmaster n’est indisposé par aucun sujet mais il est indisposé par les contresens et les hors-sujets.
Il ne veut pas offrir une tribune à un seul candidat des législatives alors qu’ils sont au moins 8.
On ne peut pas à longueur de commentaires et quelque soit le sujet radoter en soulevant la même affaire, vieille de dix ans, qui est exploitée à une fin strictement personnelle et qui est devenue une affaire franco-française.
Merci pour le commentaire
Sarkozy et Hollande sont freres jumeaux d'une meme politique de ponctions fiscales a outrance pour renflouer les caisses de l'Etat.
Jamais la fiscalite n'a ete aussi eleve qu'avec Sarkozy et les marges de manoeucre de l'un ou de l'autre sont quasi nulles et il faut cesser de s'illusionner sur des differences de moins en existantes.
En outre pour ceux que ca gene,la politique d'immigration mis a part le bavardage des discours restera identique.
Tout autant que la politique antiisraelienne accompagnee d'un amour d'etat immodere pour les juifs francais, histoire de "compenser".Comme d'habitude les juifs mordent au meme hamecon et se font le meme cinema lors meme qu'ils ne representent plus grand chose au niveau de l'influence.
L'article de Monsieur Akoun est gentiment politiquement correct et il n'enfonce que des portes ouvertes.
Voter Hollande, que faites vous des Verts qui détestent Israël , donc.... ils n'aiment pas beaucoup les juifs ...
Verts qui ont envoyé des élus de Paris sur un bateau ...pour forcer le blocus de Gaza !!
Comment fera Hollande pour résister aux communistes sur ce même sujet, et qui n'hésitent pas à fermer des crèches Juives à Paris pour des raisons de Laïcité, idée des verts reprise par le PC ....
Le NPA qui a vu M.Besancenot sur le dernier bateau parti de France etc ... voter Hollande etc .. etc ..
Je préfère le discours de Mr Sarkozy sur Israël, c'est clair, le discours de Hollande ? Il n'y en a pas comme sur beaucoup d'autres sujets .
En influençant pour que l'on vote Hollande vous prenez une très grande responsabilité , c'est toujours pareil , chez Hollande il faut chercher la partie immergée de l'Iceberg et ça vous ne l'avez pas vue, ou vous ne voulez pas la voir
Etonnant et décevant
Hag Sameah
C'est quand même curieux que les écrits des commentaires disent à peu près tous la même chose: On préfère le discours de l'un plutôt que celui de l'autre! Les édiles eux mêmes disent qu'ils ne sont pas tenus par ce bla bla bla!
Mais pas un n'a abordé le bilan qui on peut, sans être contesté, dire qu'il est calamiteux! Et c'est ce bilan qui fera pencher la balance vers ces zonards scotchés à Hollande!
Alors que nous avons une dernière chance de virer ces pieds nickelés de la politique en votant pour Marine!!
C'est vrai qu'elle est plus proche de ces nuls pour Israël mais pour la France c'est une patriote!!
Mais oui, mon cher Gérard , je vais voter Sarko pour mon porte feuille. Pour te convaincre de faire pareil, je te recommande d'aller sur le site révolution fiscale de Thomas piketty , qui est le conseiller fiscal de Hollande et tu comprendras.
Je ne veux pas voir ce qui m'a valu une vie de travail partir à cause de l'impéritie de nos gouvernants principalement de gauche.
Par ailleurs je t'accorde que pour Israël ils sont tous pareils, en revanche pour les Juifs, je te rappelle l'ignominie de Vaillant qui contestait que les agressions contre les Juifs en 2000/2001 étaient de l'antisémitisme .
Les amis de hollande c'est Melanchon , Joly, MG buffet, artaud, poutou et cie. Alors décidément non, je ne voterai pas Hollande!!!!!!!!
je n'empêche personne de voter pour Sarkozy, je dis simplement qu'il ne faut pas le faire en se camouflant derrière une meilleure protection des juifs ou une meilleure défense d'Israël. si vous le croyez vraiment vous êtes bien naïfs.
Sarko est un pragmatique qui n'hésite pas flatter le communautarisme des juifs comme celui des musulmans. en visite éclair à Drancy, il a déclaré à l'intention des juifs: nous avons la chance d'avoir la deuxième communauté juive du monde. Il y a des racines juives en France.
Pour les arabes:l'Islam est une religion de paix;il est scandaleux d'importer la question israélo-palestinienne en France, mais c'est la France qui a voté pour l'entrée des palestiniens à l'Unesco c'est un choix lourd que j'ai fait"....quand un un juif est insulté c'est un tache sur le drapeau tricolore,quand un musulman est insulté c'est une tache sur le drapeau tricolore.....
je vous conseille de lire sur Slate.fr un article de J Attali "7 mai gueule de bois" je partage sa réflexion, les français sont des raleurs c'est connu mais il leur arrive, et ce sont les seuls d'exploser. si Sarko est réélu, ce ne sont pas des tentes que nous aurons sur les grandes artères,.... je préfère que Hollande prenne en charge la rigueur et que le poids des sacrifices nécessaires soit réparti sur tous et ainsi plus facilement accèpté.
les français ne sont pas des imbéciles, ils savent qu'il faudra se serrer la ceinture mais ils veulent que tous se la serrent et pas seulement les plus pauvres. Vous pourriez relire quelques textes de nos prophètes
Enregistrer un commentaire