BILLET D’HUMEUR : NAZI
Par Jacques BENILLOUCHE
![]() |
| Crématoire nazi |
Nazi ! Le mot a été lancé à la tribune de l’Assemblée nationale française. Serge Letchimy, député apparenté PS de la Martinique, voulait frapper un grand coup pour dénoncer les propos du ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, qui avait soutenu que «toutes les civilisations ne se valent pas». L’élu, qui voulait profiter des caméras présentes dans l’hémicycle pendant la séance des questions au gouvernement, a donc interpellé directement le ministre en l'accusant de «privilégier l'ombre et de nous ramener jour après jour à ces idéologies européennes qui ont donné naissance aux camps de concentration». Ce parallèle avec le «régime nazi», a soulevé la colère justifiée des députés de la majorité.
Nous faisons à nouveau face à un problème de sémantique mais cette fois il prend de grandes proportions parce qu’il est clamé devant la représentation nationale. Nous sommes, nous-mêmes en Israël coupables de l’utilisation à tort et à travers d’un mot qui ne doit s’appliquer qu’aux assassins de la Shoah, à ceux qui ont planifié l’éradication du peuple juif et réalisé l’indicible. L’utiliser en dehors de son contexte revient à le banaliser, à banaliser les crimes commis au nom d’une idéologie destructrice, à banaliser la mort de six millions de juifs.
Il y a quelques semaines, je m’étais déjà élevé publiquement à l’occasion d’une conférence à Tel-Aviv contre l’utilisation abusive de ce terme par un membre éminent de la classe politique franco-israélienne. Le qualificatif de «nazislamiste» est souvent et toujours utilisé par ses amis pour qualifier des ennemis islamistes qui, quelque soit l’horreur des crimes qu’ils commettent, ne peuvent pas prétendre à "l’honneur" d’être associés aux criminels nazis.
Nous devons surveiller notre langage et nos textes pour éviter l’usage intempestif et inadéquat du vocabulaire de la Shoah pour chercher à marquer les esprits. Si les hommes politiques manquent de mots pour défendre leurs thèses et s’attirer les faveurs de ceux qui les écoutent alors, ils démontrent qu’ils manquent d’arguments tangibles. Ils devraient changer de métier.















3 commentaires:
Vous avez parfaitement raison de dire que "Ce parallèle avec le «régime nazi», a soulevé la colère justifiée… ".
Mais que dire des propos de Guéant ? Les « civilisations » se valent-elles ?
En tant que chirurgien ,un article de "Causeur" a attiré mon attention à cause d’une petite phrase:"Nous créons des hôpitaux et des services de recherche qui parviennent à greffer des mains. D’autres les coupent."
http://www.causeur.fr/gueant-la-gauche-et-levi-strauss,15355
Il ne faut pas oublier non plus que El Karadaoui a promis qu'on ne couperait pas les mains des voleurs durant les 5 premières années du nouveau régime égyptien ; nous voilà rassurés !
http://www.memritv.org/clip/en/3287.htm .
La sharia sera appliquée progressivement dit ce Chef "spirituel" incontesté (applaudi sur la place Tahrir par 2 millions de Cairotes lors de son retour !).
Félicitations
S.C
On a déjà tout dit sur "nazi" comme insulte ou plutôt comme échappatoire et Jacques Benillouche a écrit ce qu'il convient d'écrire sur ce sujet.
Mon propos est de m'étonner que François Hollande ait essayé de minimiser et de justifier.Il se serait grandi en étant le plus vigoureux pour exiger des excuses.Il a amorti et dévié: ce n'est pas un capitaine tempêtes et Mélenchon l'avait bien qualifié.
ANDRE
Enregistrer un commentaire