RISQUE DE FRACTURE EN ISRAËL Par Gérard AKOUN

RISQUE DE FRACTURE EN ISRAËL

Par Gérard AKOUN

                                                                Judaïques FM

         Tout d’abord, je vais commencer par souhaiter que 2012 soit une  meilleure année, pour vous et vos familles, et formuler le vœu qu’elle puisse être une année de paix et de libertés dans le monde. Vous le savez, en  2012, se dérouleront dans de nombreux pays, des élections importantes, en France la présidentielle, mais aussi aux Etats Unis, en Russie, en Iran, où le régime peut basculer, en Algérie  et peut être dans les territoires palestiniens.

Une année d'élections

Cliquer sur le triangle noir pour écouter l'émission

Quel retentissement les résultats de ces élections, auront-ils au Moyen-Orient où en 2011 se sont produits des événements totalement imprévisibles, les révoltes arabes qui ont balayé des dictateurs au pouvoir depuis des dizaines d’années pour les remplacer, par des gouvernements, à majorité islamiste, démocratiquement élus?  Israël en sera-t-il affecté ? Les israéliens considèrent, à tort ou à raison, qu’un républicain à la Maison Blanche leur serait plus favorable, et comme le reste du monde, ils seraient soulagés si un changement de direction, intervenait  à la tête de l’Iran.

Ce pays reste le plus dangereux pour Israël, sa volonté de se doter de l’arme nucléaire est toujours aussi forte, mais  les révolutions dans les pays arabes et les élections qui s’en sont suivies, l’ont affaibli. Elles ont eu, en effet, pour résultat, l’accession au pouvoir des Frères musulmans, des intégristes sunnites, qui sont les ennemis séculaires des intégristes iraniens. La chute de Bachar El Assad, et son remplacement à la direction de l’Etat  par des sunnites, sonnera le glas des espoirs des mollahs iraniens de créer cet arc chiite qui  aurait englobé l’Irak, la Syrie et le Liban et qui aurait installé l’Iran aux frontières d’Israël. Le dictateur syrien n’est pas encore tombé, il a encore une capacité de nuisance, au travers du Hezbollah et du Hamas, mais les israéliens sont sur leur garde. Les nouveaux gouvernements arabes, eux, auront fort à faire pour répondre aux revendications, tant sociales qu’économiques de leur peuple, pour pouvoir songer à se confronter à Israël qui reste, et de loin, la puissance militaire la plus importante. A court et moyen terme, la sécurité d’Israël semble assurée sur le plan extérieur.

Cohésion nationale

Sur le plan intérieur, beaucoup plus  inquiétante pour la cohésion nationale, est la fracture qui se fait jour au sein de la société israélienne entre, d’une part les ultra orthodoxes et d’autre part, les laïcs et les religieux modérés. Le feu couvait déjà depuis longtemps mais le conflit s’est cristallisé sur l’attitude des ultra-orthodoxes par rapport aux femmes. A partir du moment où ils ont décidé de sortir de leur isolement, de sortir des ghettos dans lesquels ils se confinaient en vivant de subventions et de dons, et de participer à une vie sociale et  professionnelle, de répondre aux obligations militaires, ils ont voulu  le faire à leurs conditions en soumettant le reste de la société israélienne à leur mode de vie. Petit à petit, ils ont tenté d’imposer, dès qu’ils étaient en position de force, la séparation des hommes et des femmes, dans les rues, dans les bus, l’exclusion des femmes de certaines activités, y compris au sein de Tsahal. Ils y refusaient d’être instruits ou commandés par des femmes, d’écouter des femmes chanter au sein de chorales de l’armée ; un aumônier de grade élevé vient d’ailleurs de démissionner parce que lui non plus ne veut pas entendre des femmes chanter.

C’est sans doute leur action au sein de l’armée qui a été de trop et qui a suscité le refus des laïcs, de continuer à céder. C’est la résistance de ces derniers  qui a provoqué les agressions auxquelles se sont livré les Haredim, pas tous bien sur, des petits groupes extrémistes dont la violence a été condamnée, en général dans le monde religieux.  Il faut remarquer qu’on condamne, dans les milieux  orthodoxes, le comportement de certaines sectes minoritaires et leurs exigences, mais entre ces sectes et la majorité, il n’y a qu’une différence de degré : c’est quand même le Rabbinat officiel qui a menacé les grands hôtels de  les priver de leur attestation de cacherout s’ils organisaient des repas de réveillon le 31 décembre !!  Par ailleurs, vous ne trouverez pas, ou très rarement, une condamnation des  motifs  pour lesquels des Haredim  se sont livrés à ces violences.

Problème politique

Rav Ovadia Yossef leader du Shass

Dans ce monde, la séparation des hommes et des femmes, l’infériorisation des femmes confinées à leur rôle de mère de famille nombreuse, mais pas au foyer dans la mesure où ce sont elles qui sont chargées de faire bouillir la marmite pendant que leurs maris étudient, est la norme. Une question se pose : ces hommes craignent ils tant de perdre leurs prérogatives masculines, qu’il leur faille s’assurer que jamais les femmes ne pourront se trouver sur leur chemin ? Cette minorisation de la femme dans le monde orthodoxe, qu’ils voudraient étendre au reste de la société, ces atteintes à la démocratie, ils ne pourraient essayer de les imposer s’ils n’étaient pas  représentés à la Knesset par des partis religieux, qui font partie d’une coalition qui ne pourrait diriger le pays sans leur participation. Le problème posé à la société israélienne n’est pas seulement religieux, il est aussi politique et c’est d’autant plus grave pour la cohésion nationale.