SLATE : ISRAEL : ETAT JUIF OU ETAT DES JUIFS
par Jacques BENILLOUCHE
Dans la reprise du dialogue avec les Palestiniens, la définition de l’Etat d’Israël pourrait bien être le point de blocage qui fera basculer la négociation. L'aile droite nationaliste et les religieux de la coalition du gouvernement Netanyahou insistent pour ouvrir le débat sur la nature juive de l'Etat d'Israël restée volontairement ambigüe depuis la naissance du pays en 1948. Ils veulent s’en servir comme d'un prétexte pour contraindre le gouvernement à cesser toute négociation jusqu’à obtention d’un engagement ferme des Palestiniens à reconnaître Israël comme Etat juif. Nabil Shaat, membre de l’équipe des négociations de l’Autorité palestinienne est d'ores et déjà tombé dans le piège tendu en déclarant que les arabes ne reconnaitraient jamais un Etat juif car cela représenterait, selon lui, une menace pour les chrétiens et les musulmans citoyens d’Israël........
Lire la suite sur le site Slate.fr en cliquant sur le tire de l'article en rouge :
3 commentaires:
Ceci est une question et non un commentaire. Je suppose que vous en possedez la réponse alors que ce n'est pas mon cas.
Un pays, quel qu'il soit, a-t-il reconnu officiellement Israel comme pays du peuple juif ?
Ceci est-il implicite dans la reconnaissance de l'état d'Israel par l'ONU ? (dans ce cas-là pouquoi serait-ce implicite alors que le statut de Jerusalem - une des 14 lois fondamentales - ne l'est pas ?)
Merci de m'éclairer !
Cordialement.
Nathaniel
A Nathaniel,
La reconnaissance d’Israël a été faite selon les règles diplomatiques par échange d’ambassadeurs. Israël n’a jamais imposé à un pays d’être reconnu comme Etat juif puisque la déclaration d’indépendance le stipule : « PROCLAMONS LA FONDATION DE L'ETAT JUIF DANS LE PAYS D'ISRAEL, QUI PORTERA LE NOM D'ETAT D'ISRAEL »
J’estime d’ailleurs que ce n’est pas aux autres de définir la qualité du pays mais à ses citoyens, les israéliens, qui sont seuls habilités et autorisés à le faire.
Le débat avec les palestiniens est à mon avis un faux débat, un alibi pour retarder tout accord de paix. C’est une exigence nouvelle des religieux qu’on n’a jamais entendu auparavant. je ne vois pas pourquoi demander à tiers son avis sur la façon dont il nous qualifie.
Le cas de Jérusalem est différent puisque la partie Est a été annexée bien après la création de l’Etat et qu’il fallait définir le statut de l’entité nouvelle. La déclaration d’indépendance ne couvrait pas ce nouveau territoire et la Knesset a dû légiférer pour intégrer définitivement cette partie de la ville.
Il est à remarquer qu'à cette occasion, la Knesset a été souveraine et n’a pas eu besoin de demander à un quelconque pays de l’aider dans la définition de sa capitale.
Merci de votre commentaire
Merci de votre réponse !
Je serais plutôt de votre avis.
J'ai du mal à comprendre (façon de parler) pourquoi Israel demande à être reconnu comme état du peuple juif (qu'il est, selon sa propre définition.. et aussi selon moi) précisemment par ceux que cela ennuie le plus (pour des raisons évidentes) et non par l'UE ou par les USA.
Cordialement
Nathaniel
Enregistrer un commentaire